Из данных таблицы 3.5.1 следует, что наибольший эффект от применения капельного орошения получено в 2005-2006 годах. Прибавки урожайности на режимах 90-85% НВ и 80-75% НВ является почти равноценными, что дает основания считать режим 80-75% НВ оптимальным. Вместе режим 70-65% НВ не обеспечил повышения урожая огурцов, в некоторых случаях прибавки не были достоверными. Лучшая эффективность локальной системы удобрения имеет место на вариантах капельного орошения, особенно на оптимальном и максимальном (достоверные прибавки во все годы исследований на уровне 3,7-7,4 т / га по сравнению с дождеванием и 3,9-16,1 т / га по сравнению с неорошаемых контролем)
Погодные условия вегетационных периодов в отчетных года неодинаково влияли на рост и развитие растений капусты. В 2005 году урожайность на всех вариантах опыта была высокой и колебалась от 51,7 т / га до 73,9 т / га. В 2006 году урожайность в опыте была низкой и колебалась по вариантам от 30,3 т / га до 47,3 т / га.
В условиях 2006 года более влияние на урожайность товарной капусты имели способы орошения. Как видно из таблицы 3.5.2, в среднем по фактору А наивысшую урожайность (47,3 т / га) получена на капельном орошении с передполивною влажностью почвы 70-65% НВ. По сравнению с контролем без полива существенная прибавка составляет 13,4 т / га, с поливом дождеванием - 16,6 т / га, при НИР05 = 2,8 т / га.


Таблица 3.5.2 - Влияние способов орошения и внесения удобрений на урожайность товарной капусты, т / га (2005-2006 гг.)
Способ и режимы орошения (фактор А) Способ внесения удобрений и доза (фактор В)
2005 г. 2006 г.
Без удобрений (контроль) сплошной N120P120K90 локальный N30P60K45 +
фертигации N30 Среднее по
фактора А Без удобрений (контроль) сплошной N120P120K90 локальный N30P60K45 +
фертигации N30 Среднее по
фактора А
Без орошения (к.) 49,0 57,3 48,8 51,7 24,7 39,9 37,2 33,9
Дождевания 80-75% НВ (эталон) 71,0 78,3 72,3 73,9 27,2 31,0 33,8 30,7
Капельное орошение 70-65% НВ 56,8 65,2 50,1 57,4 37,4 53,1 51,5 47,3
80-75% НВ 65,6 80,7 64,0 70,1 30,7 53,8 45,8 43,4
90-85% НВ 70,7 78,0 71,5 73,4 31,4 50,8 44,0 42,1
Среднее по
фактора В 62,6 71,9 61,3 30,3 45,7 42,5
НИР для фактора А 3,50 2,80
НИР для фактора В 2,81 3,68

Относительно режимов капельного орошения, наименьшую урожайность (42,1 т / га) получена на варианте с максимальным режимом увлажнения. Существенное снижение урожайности по сравнению с минимальным режимом увлажнения составляет 5,2 т / га, а при оптимальном увлажнении - 3,9 т / га. С увеличением передполивнои влажности урожайность уменьшалась за счет увеличения процента больных растений.
В 2005 году в среднем по фактору А (способы орошения) наибольшую урожайность получена при поливе дождеванием 73,9 т / га и на капельном орошении при максимальном режима - 73,4 т / га.
Анализируя товарную урожайность в среднем по фактору В более высокую урожайность получена при внесении удобрений вразброс - 45,7 т / га. По локального внесения удобрений прибавка урожайности составила 3,2 т / га и не является существенной. Прибавка по контролю (без удобрений) составляет 15,4 т / га и является существенной (НИР05 = 3,68 т / га). В сравнении с 2006 годом в 2005 году лучшие показатели урожайности получили в среднем по фактору В (способы внесения удобрений) вразброс 71,9 т / га, что является существенным при НИР05 = 2,81 т / га. Существенная прибавка по отношению к варианту без удобрений составляет 9,3 т / га, внесение удобрений локально - 10,6 т / га.
Урожайность товарных луковиц по контролю без орошения уступала показателям при дождевании и минимального режима капельного орошения, последние имели существенное повышение на 21-22% (табл. 3.5.3).
Наивысшую урожайность лука в опыте получены из оптимального режима капельного орошения. Локальное внесение половинной дозы минеральных удобрений по эффективности не уступало действия полной дозы вразброс как на контроле без орошения, так и при дождевании и на лучших режимах капельного орошения.
Более засушливым был вегетационный период 2006 г. дождеванием выполнено 5 поливов, капельным способом по режимам орошения - 7, 10 и 14 раз. Наивысшую урожайность товарных луковиц (40-41 т / га) получена на оптимальном и максимальном режимах капельного орошения с локального удобрения половинной дозе от рекомендованной (табл. 3.5.3). Превышение урожайности над поливом дождеванием, (с внесением полной дозы вразброс) составило 35%.

Выступление президента Украинской аграрной конфедерации Леонида Козаченко на украинском зерновой конференции

Проведение Международной зерновой конференции в Киеве является признанием успехов Украине на пути к восстановлению утраченной славы житницы Европы. На конференцию прибыли сотни специалистов, представляющих десятки стран мира. Их главная цель - убедиться в том потенциале и достижениях, благодаря которым на протяжении последних трех лет Украина произвела настоящую революцию на мировом рынке зерна, сместив инициативу формирования мировых цен от Мексиканского залива к Черноморскому бассейну, как это и было, кстати, сто лет назад. Украина имеет чрезвычайно мощный потенциал сельского хозяйства. Более 35 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий (где сосредоточено около 40% запасов европейских черноземов), относительно благоприятные климатические условия, исторически и генетически унаследован аграрный опыт трудолюбивой нации - вот главные составляющие этого потенциала. По оценкам ученых, на данном этапе мы не используем и пятой части возможностей, которые заложены в сельском хозяйстве Украины. Но даже при таких результатов мы полностью обеспечиваем внутренние платежеспособные потребности и имеем солидные объемы экспорта. Если учесть перспективу увеличения внутреннего потребления основных видов продовольствия до уровня развитых стран, а также резервы, включает в себя сельское хозяйство, можно прийти к единому выводу: реализация полного потенциала сельского хозяйства Украины находится в плоскости осуществления активной и целенаправленной экспортной политики. Вместе с тем развитие производства и экспорта сельскохозяйственной продукции зависит от многих факторов, прежде всего политических и экономических, которые имеют место как на национальном уровне, так и в глобальном измерении. Украина сейчас находится на этапе активного формирования рыночной среды, которое позволило бы остановить разрушение экономики, стабилизировать систему хозяйствования и начать элементы устойчивого развития общества. Главным сдерживающим фактором в этом процессе является отсутствие опыта, времени и инвестиций. Большие сложности создают также отсутствие надлежащей правовой базы, кореспондувалася бы с основными принципами ведения бизнеса в развитых странах, расхождение стандартов на продукцию. Самое главное достижение, которого мы достигли за последние годы, - это понимание того, что дальнейшее развитие должно базироваться на главных составляющих рыночной экономики: конкуренции, либерализации, открытости рынков, закономерной последовательности государственной политики, отсутствия дискриминации и недобросовестной конкуренции. Эти принципы еще не укоренились окончательно, но они активно лоббируются в обществе, в первую очередь общественными объединениями - Украинской аграрной конфедерацией, Украинской зерновой ассоциацией, Ассоциацией фермеров и частных землевладельцев Украины и другими более тридцати ассоциациями аграрно-промышленного комплекса Украины. Все достижения в реформировании АПК Украины - это достижение последних трех лет. До сих пор мы, к сожалению, почти десятилетие колебались и стремились сохранять элементы старой командно-административной системы хозяйствования, которая повлекла разрушение экономики. Хотя старая ментальность отдельных политиков, а порой и общая политическая конъюнктура, до сих пор заставляют правительство принимать решения, которые приостанавливают активную рыночную перестройку. Но мы уверены, что возвращение назад, к старой системе хозяйствования, невозможно. Потому препятствием этому является критическая масса представителей частных предприятий, которые почувствовали преимущества рыночной экономики. Гарантией сохранения этого курса стали активные интеграционные процессы с иностранными субъектами хозяйствования, а также все большее вовлечение иностранных финансовых инструментов. Ведь не секрет, что аграрная отрасль все еще испытывает дефицит собственных денежных ресурсов.

zenkor агро сайты украины выращивание овса выращивание проса выращивание чеснока где можно купить цыплят бройлеров в г нежин гербицид калибр гербициды подсолнечника гербіцид мастер гербіцид прима гост посевной подсолнух диазинон 600 доминатор гербицид инсектицид маршал как установить сетку для огурцов капуста брокколи выращивание картофель книга инсектицидов косайд 2000 культивация под кукурузу купить бу сеялку для лука севка в киеве маршал инсектицид минеральные удобрения для чего они описание выращивания просо для веников сорго оптимальная глубина заделки семян озимого рапса продам б/у сельскохозяйственную (прицепы) технику в украине роль агрофитоценоза в борьбе с сорняками сев кукурузы сорта цветной капусты в украине схемы размещения клубники технология выращивания арбузов технология выращивания картофеля фрукты фунгицид превикур цыпленок цыплёнок

Под протекторатом Деметры

Везет, как говорится, всегда достойным. Семье Литвиновым дважды повезло в ежегодных розыгрышах призов от "Предложения" на выставке в Чубинском. Скептические улыбки читателей о заангажированности подобных лотерей часто исчезают, когда повезет именно тому, кто улыбался. Улыбались, вероятно, и Литвинова. Улыбались позапрошлого года. Затем первая победа, а за год и вторая. Кто же они, баловни судьбы?

Якобы южная Николаевщина встретила нас шквалистым ветром, сильными морозами и настоящим теплом в доме фермеров. Супруги Сергей и Антонина Литвинов - частные хозяева. С 1996 года Сергей выбрал самостоятельную тропу в рыночном лесу. Впоследствии, через год, к нему присоединилась и жена. На руинах бывшего колхоза сейчас образовалось несколько фермерских хозяйств. А тогда, восемь лет назад, на тех, кто осмелился бросить колхозную коммуну, поглядывали искоса. Разнообразные палки в фермерских колесах - обычное явление того времени.

Начинали с 50 гектаров.

Начинали с 50 гектаров. Сложно было поначалу. Денег нет. Везде строгие взгляды недоброжелателей. Большая проблема - стартовый капитал. Продали старый дом матери Антонины. Приобрели первый трактор - старенький ЮМЗ-6. Собрали первый урожай. Сбыли. Рассчитались за землю. Маховик хозяйствования закрутился. Сейчас уже имеют 500 гектаров земли. В хозяйстве работает 8 человек: механизаторы, шофер, слесарь по ремонту машин и т.д. "Думаю, они довольны работой, - отмечает господин Сергей. - Платим нормально, вовремя, вовремя же и рассчитываемся за паи. Когда начинал, был у меня один тракторист. Платил ему 80-90 гривен, а сейчас уже зарплаты в нашем хозяйстве солиднее - значит и 300, и 400 гривен в месяц ". Все работники фермерского хозяйства "Деметра" - выходцы из местного колхоза. Сам Сергей Литвинов - бывший главный агроном хозяйства. Во времена коллективного хозяйствования снискал себе незаурядного авторитета как у работников хозяйства, так и у жителей Майоровка. Поэтому проблем с кадрами для своей фермерской структуры не было. По Литвиновым пошли люди. А сейчас отступать уже некуда. Позади даже не Москва, а людские судьбы и судьба своего хозяйства. Постепенно обновился и машинно-тракторный парк. Сейчас в хозяйстве два трактора МТЗ-82. В планах Литвиновым - приобретение зерноуборочного комбайна. Сложная вещь для фермерского хозяйства. Впрочем, возможна.

"Животноводства у меня нет, - отмечает Литвинов. - Сложно это в нынешние времена - Однако надежду возродить животноводство не оставляю. Хотел бы заняться свиноводством или овцеводством. Впрочем, чтобы все это раскрутить, опять нужно время, а жизнь коротка. Пока вкладываем, вкладываем и вкладываем. На себя не тратим почти ничего ".

"А какие отношения с местной властью? - Спрашиваем у Сергея. Литвинов вздыхает. "Понимаете, землю сначала не давали. В свое время за нее судился. Теперь немного поднялся. Помогаем и доме престарелых, и психоневрологическом центра. Районные власти сейчас меня уважает ".

Вот и поля, покрытые снегом. Скоро весна, а с ней - и старт аграрного марафона. "В этом году сеять 240 гектаров ячменя, 140 гектаров горчицы, 40 - проса, подсолнечника - 50, бахчи - 2-3 гектара", - рассказал Литвинов.

Крупные хозяйства, которые существовали здесь, распались. Специалисты бывших колоспив образовали собственные хозяйства. "А, собственно, отступать некуда, - отмечает Литвинов. - Выхода нет. У меня уже немало земли. Будут покупать комбайн. Перспектива есть "

Можно сказать, что фермерство - это наше семейное дело

"Можно сказать, что фермерство - это наше семейное дело. Женщина - бухгалтер, я - агроном. Ее приход - бумаги, бухгалтерия, трудовая дисциплина. Если хотите, она своеобразный парторг ", - со смехом добавляет Сергей.

Наш разговор прервали подчиненные главы крестьянского фермерского хозяйства "Деметра": несмотря на зимнее время, работы в хозяйстве хватает. Литвинов отлучается на несколько минут, а мы, пользуясь случаем, обращаемся к его жене Антонине. "Нет конкуренции за кадры с соседними фермерами? - Интересуемся. "Сейчас уже нет, - отмечает Антонина. - Коллективы везде более или менее стабильны. Оплата труда примерно одинакова. Люди ценят свое место работы ".

"А почему, собственно, фермерское хозяйство называется" Деметра "? "Когда мы регистрировались, держали в голове несколько названий, однако все они были какие заезженные, - говорит Антонина .- Стали вспоминать, а кто в греческой мифологии был богиней плодородия. Дали задание детям выяснить Они справились. С тех пор хозяйство называется" Деметра "... Может, богиня нам и помогает".

Конечно, фермерский путь в нашей стране не устлан лаврами. Нет стабильности в законодательном механизме. Наш хаотичный рынок не способствует спокойному поступательному развитию фермерских хозяйств. Целеустремленность - вот отличительная черта фермеров. Именно настойчивые люди, которые четко представляют себе чего они хотят, способны преодолеть все препятствия на пути к успеху. А их множество. Впрочем, дорога способна подчиниться тем, кто идет. В добрый путь!

Органы государственной статистики обязаны

Олег Прокопенко. Органы государственной статистики обязаны предоставлять как абсолютные цифры, так и тенденции, а вопрос корректности их использования - это вопрос к пользователям информации - и в первую очередь Минагрополитики, которое на основании этих цифр разрабатывает аграрную политику. Я согласен с тем, что статистика должна отражать тенденции, а не абсолютизировать цифры. Предложение. Вернемся к нашим цифрам. Возьмем молоко. Произведено 13,4 млн тонн, на переработку поступило 4,4 млн. тонн. Где 9 млн тонн молока?