Девизом я бы назвал комплексное решение земледельческих проблем

Наш разговор с Государственным секретарем Министерства аграрной политики Украины Сергеем Николаевичем Рыжуком была на грани срыва. Вопросы, запланированные для обсуждения, требовали определенного времени, а именно его у Сергея Николаевича практически и не было. Вы правильно догадались: государственный секретарь - человек загружена, его рабочие часы расписаны практически по минутам. Поэтому на встречу мне отводилось минут 10-15. Успокаивало лишь то, что с заблаговременно переданными вопросами господин Рыжук все же ознакомился. И не без любопытства. Ведь общались мы почти час. Убеждена: читая это интервью, вы тоже не потеряете свое время. Корр: Сергей Николаевич, какие, на ваш взгляд, уроки дал крестьянам прошедший год? Сергей Рыжук: Могу сказать с уверенностью: мы даже хотим воспользоваться этих уроков. Правда, анализировать результаты всего года в сельском хозяйстве нельзя. Согласно правилам статистики, правильный вывод можно сделать лишь на основе хозяйствования на протяжении трех-пяти лет. Однако даже два последних года нас многому научили. Вспомните, в 2000-м крестьяне получили всего 24 млн т хлеба. В прошлом же - почти 40. Следовательно, достичь надлежащих позиций - не такая уж и мечта, а реальность, которую надо лишь закрепить. Пока что прошлогодняя осень заставляет нас усомниться возможность щедрого урожая. Крестьяне работали, как всегда, настойчиво, но природа вносит свои коррективы. Сегодня мы уже видим, что почти 700 тыс. Га придется пересевать. А озимый клин и яровой - не то же. Это понимают все. Хотя мы, конечно, рассчитываем и на кукурузу, и на улучшение структуры посевных площадей. За хлеб приходится бороться. Спокойно мы все еще не можем выращивать его. И положительные сдвиги налицо. Скажем, еще в прошлом году у нас были проблемы с семеноводством. Сейчас их уже нет: заработала система производства семян. Относительно структуры посевных площадей видим ту же картину: исчезло администрирования, зато применены методы поощрения по выращиванию той или культуры. Например, гороха, люпина, сои. Единственной ли не самой болезненной проблемой остается для земледельцев вопросы обеспечения уборочной техникой. Если наше село и дальше получать несколько сот комбайнов в год, то через пять лет нам нечего будет собирать. Сейчас Кабинет Министров пытается решить эту проблему. Президент Украины лично держит на контроле этот вопрос. Мы ведем переговоры с Россией, другими странами, чтобы каждый сезон закупать по выгодным ценам менее 5-7 тысяч современных уборочных машин. Год прошлый очень остро поставил перед нами проблему создания оптовых рынков. И в частности - зернового. Крестьяне получили за аренду земли и имущества 8 млн т хлеба. Где он? По крестьянским кладовых? У одного - 20 мешков, в другой - просто на чердаке насыпан на радость грызунам. Это не по-хозяйски. Такое зерно легко скупить за бесценок, а потом оно же имеет мировую цену, но уже на припортовых элеваторах. Кто получает выгоду, а кто проиграет - объяснять не надо. Или, например, проблема комбикормовой промышленности. У нас таких предприятий 500, а их мощности используются лишь на 5-7%. Вот где огромный потенциал для повышения рентабельности зернового производства. Ведь есть области широкого применения комбикормов. Взять хотя бы птицеводство. Оно сейчас развивается стремительно, поскольку большинство птицефабрик выкуплено, их активно реконструируют и переоснащают. Благодаря вложенным средствам, мясное птицеводство набирает стабильной положительной динамики. Но зерновое производство рассматривать, как это делалось раньше, отдельно от других отраслей нельзя. Независимо от того, сколько в текущем году удастся получить хлеба, эти результаты следует рассматривать комплексно, вместе с остальными растениеводческих отраслей: производством масличных культур, картофеля и овощей. Суперпроблема - дальнейшая судьба свеклосахарного комплекса. Словом, девизом года я назвал бы комплексное решение земледельческих проблем. Корр: Не могли бы вы хотя бы в нескольких словах объяснить видение специалистами министерства будущего свеклосахарной отрасли? Сергей Рыжук: Мы буквально на днях закончили обсуждение и согласование на уровне министерства отраслевой программы развития свеклосахарного комплекса. Она гораздо более совершенна, чем прошлогодняя, ​​и станет основой документа, который отчасти регламентировать работу отрасли в ближайшие десять лет. Вы ведь знаете, что это дело является энергозатратной, трудо-и фондоемкие, требует немалых капиталовложений. Эти вопросы одномоментно решить невозможно. Нужно время. К тому же, мы категорически против такой политики, украинский сахар нигде, кроме Украины, не нужен. Неправда. Его охотно покупают для внутренних нужд, покупать и на внешнем рынке. А чтобы этот процесс ускорить, мы активно сотрудничаем с Кабинетом Министров, чтобы Украина как можно быстрее стала членом ВТО. Тогда получим шанс всеми цивилизованными способами продвигать наш сахар на мировой рынок. Впрочем, разговор на тему будущего свеклосахарного комплекса я предлагаю отложить буквально до следующего номера вашего журнала, поскольку в конце января в министерстве состоится презентация программы, о которой мы с вами говорим. Тогда у нас будет время остановиться на этой проблеме подробнее. Корр: Значит, эта и другие программы отрасли является своеобразным планом стабилизации работы всего АПК. Сергей Рыжук: В свое время мы так напланувалися, что сейчас слово "план" боимся даже употреблять. Тем не менее рыночная экономика предполагает еще более жесткое планирование, и называется оно "бизнес-план". Разница только в том, что основано оно не на волюнтаризме отдельных людей, а на экономических законах развития общества. Сегодня мы их стараемся применить в полной мере. Недавно, например, Кабинет Министров Украины принял постановление о формировании основных принципов регионального, зонального, отраслевого размещения сельского хозяйства на территории Украины. Как вы знаете, наше государство имеет четыре крупнейших природно-экономических зонах, а у них, кстати, есть свои зоны и даже подзоны. Скажем, у одного крестьянина земля - ​​равнина, в другой - холмы, у третьего - гора, еще у одного - переходная зона до чернозема. То есть в выращивание той самой культуры вкладывают неодинаковые средства, а цену за выращенный урожай все получают одинаковую. Вопросы? Так. И его должен регулировать государство. Как и слишком сложная вещь: ввести и освоить зональное земледелие. Но сегодня мы чувствуем, что пора ставить такой вопрос и принимать обязательства по его решению. И дай бог затянуть со временем! У нас могут появиться безнадежно неконкурентоспособны хозяйства. А у государства тоже пока нет силы, мощи экономической, чтобы их содержать. Выход один - создать на первом этапе такие условия, чтобы эти хозяйства могли сами себя прокормить и хоть понемногу развиваться. И здесь пригодилась нам станет опыт советских времен по специализации и концентрации производства. Кстати, именно в сельском хозяйстве они являются основным рычагом для создания конкурентоспособного производства. Ибо это - низкая себестоимость продукции, освоение новейших индустриальных технологий и многое другое, что помогает производить качественную и дешевую продукцию. Вот почему, опираясь не на приказы по министерству или постановления правительства, а на экономические законы и правила игры на рынке, через разработку отраслевых программ мы будем идти к специализации и концентрации производства. Корр: Какая из программ может уже сегодня быть ярким примером сказанного? Сергей Рыжук: Любая. Вы немножко опережаете события, и я вас понимаю, потому что мы несколько задолго шли к реализации своих замыслов. Чтобы удовлетворить ваше любопытство, еще несколько слов скажу о программе развития садоводства и виноградарства. Она как раз и является тем ярким примером, о котором вы расспрашиваете. Скажем, если в Винницкой области лучше растут сады яблоневые, то и делается акцент на яблоко. Если в Черновицкой лучше плодоносят груши и орехи не вымерзают, то мы их там и выращивать. А если на Закарпатье лучшие сливы, то мы и утвердили план закладки деревьев сливы и косточковых. Если в Житомирской и Хмельницкой вызревают очень качественные ягоды (смородина, земляника), то мы уже рассмотрели план создания таких плантаций, где, например, только смородины предусмотрено 50 га. И сразу же к ним привязываем инфраструктуру хранения и переработки ягод. Мы уже сегодня точно знаем количество хозяйств, специализирующихся на садоводстве и виноградарстве. Их - 580. И мы знаем, сколько чего посажено или следует посадить в каждом хозяйстве, а главное - что надо сделать в фазе плодоношения, чтобы получить результат: и продукцию, и прибыли. Специалисты министерства - именно за такой взвешенный комплексный подход, согласованный с региональным, зональным размещением культур, умноженный на специализацию производства. И в решении этих вопросов мы обязательно будем открытыми. Как видите, здесь есть над чем размышлять и есть над чем работать. Мы готовим некоторые свои предложения по развитию АПК для рассмотрения Президентом нашего государства и КМУ. Если их будет одобрено, мы сделаем следующие шаги в углублении экономической реформы на селе. Все это в полной мере касается и социальной политики, и демографической ситуации в сельской местности. Мы не отмежевываемся от этих вопросов. Хотя, с другой стороны, и кажется странным, что именно мне поручили, скажем, выполнить ту или иную работу в сельских школах. Интересно, может КМУ поручить министру промышленной политики навести порядок в городских школах? Помните, известный герой кинофильма говорил: "Вряд ли". Но мы от этой работы не отказываемся, потому что часто бываем в деревне, сами родом из деревни, поэтому знаем, как там люди живут. И сегодня, и всегда крестьяне тяжело и добросовестно работают, и на встрече с нашим Президентом я говорил, что сейчас мы на селе должны насущные проблему - обеспечение современной техникой. Крестьяне получили землю, а продолжают ее обрабатывать лопатой и граблями. И в прямом смысле этого слова запрягают в плуг своих детей и внуков. Со многими из них я общался, и всех беспокоит тот же вопрос: тяжело работали на 30 сотых и сегодня так же вынуждены копаться в земле на 50 га. Хозяйство должно стать индустриальным наконец, а оно все еще остается натуральным. Техническое обеспечение, развитие местной инфраструктуры - эти неотложные проблемы предстоит решать как можно скорее. Ну не должен крестьянин сидеть и выглядеть: придет и подвода, машина ли, чтобы хотя бы за бесценок купить молоко, мясо или овощи. Должна быть система новых кооперативных заготовок, система мелкооптовых, середньооптових баз, система мониторинга цен. Все эти проблемы будем решать нынешнего года. Новый этап в развитии агропромышленного комплекса, и в частности сельского хозяйства, пришел стремительно и внезапно. Даже наши ученые-аграрии, особенно экономисты, еще не уловили изменения в динамике роста. Таково мое личное мнение. А между тем эти тенденции вырисовываются все отчетливее. Ведь земля уже разделена на паи. Спокойно, целенаправленно и планово выдаются государственные акты на право владения ею. Принят основной земельный закон - Земельный кодекс. Готовится ряд законодательных актов для углубления аграрной реформы. Мы чувствуем, что на земле появился настоящий владелец. Еще до декабря 1999 КСП как форма организации производства было тормозом экономического развития села. Сегодня, всего два года спустя, мы видим на деле, что бывшее КСП, преобразованное в крупнотоварное объединения крестьян на основе частной собственности на землю, на заинтересованности, на предприимчивости, становится правофланговым этих реформ. Это, в свою очередь, мобилизует фермерство, эти формы хозяйствования тоже становятся на путь укрупнения, создания объединений кооперативов. Ведь еще год, два, три - и на 100 га не очень развернешься. Уже сейчас те хозяйства, которые имели несколько лет назад 100 га, увеличили свои владения до 5-6 тыс. Га. И имеют хороший результат. Это многообразие форм организации производства на основе частной собственности создает и соответствующее конкурентная среда на селе. Наша задача - создать такие условия, чтобы все те, кто стремится работать, не обанкротились, выжили, развивались и уверенно шли по пути цивилизованного хозяйствования. Беседовала Наталья Черешинская

Kredit Agro: Госкомзем - это не только земельная реформа

Kredit Agro: Госкомзем - это не только земельная реформа: "Госкомзем - это не только земельная реформа Земельная реформа практически завершена - землю распаевали, колхозы расформировали. Осталось в..."

Качественный cинаж - начатки доходов Сенаж - это вид

Качественный cинаж - начатки доходов Сенаж - это вид корма, в основе консервирования которого лежит "физиологическая сухость среды", или снижение влажности растительного сырья путем ее пидвьялення до предела, что исключает развитие гнилостных, маслянокислых и других вредных микроорганизмов. Питательность 1 кг сенажа: 0,3-0,4 К.А., 50-55 г переваримого протеина, 35-40 мг каротина, свыше 5 г Са, до 1 г Р, рН = 4,8-5,3. Сенаж имеет целый ряд преимуществ по сравнению с силосом. Прежде всего он значительно лучше по вкусовым качествам. В отличие от силоса, сенаж содержит вдвое больше сухих веществ. Качество заготовки сенажа меньше зависит от погодно-климатических условий, чем качество заготовки сена, осуществляемой в полевых условиях. Поскольку на пидвьялення массы расходуется в 3-4 раза меньше времени, это дает возможность уменьшить потери питательных веществ за счет физиологических и биохимических процессов, протекающих в скошенных растениях. Важным преимуществом является и то, что, благодаря пониженной влажности, сенаж не промерзает в синажно сооружениях, а потому этот вид корма можно заготавливать и в северных регионах. По сравнению с силосом, сенаж имеет лучшее сахаро-протеиновое соотношение, которое обеспечивает благоприятные условия для развития микрофлоры рубца, хорошее пищеварение и хорошо усвоение питательных веществ корма. Микробиологические процессы при синажуванни Процессы консервирования зеленых растений, протекающих в подвяленные массе при заготовке сенажа, в значительной степени отличаются от аналогичных, происходящих во время заготовки силоса. Особенностью синажування является то, что консервирующим фактором сенажа является так называемая "физиологическая сухость среды", тогда как силосования - молочнокислое брожение. Теоретические основы синажування зеленых кормов впервые изложил профессор С. Я. Зафрен. Первые научные разработки по заготовке сенажа относятся к началу 30-х годов ХХ века, когда во Всесоюзном научно-исследовательском институте кормов ученым А. М. Михина было установлено, что подвяленная до влажности 50-55% зеленая масса хорошо сохраняется в хранилищах, несмотря на то, что в ней практически не образуется молочная кислота, которая пидкислювала бы среду и консервировала массу. Предыдущие утверждения относительно причин сохранности сенажа при такой влажности ученые связывали с повышенной концентрацией углекислого газа, что дальше не было подтверждено, и поиски истины продолжались. Именно труда Вальтера (1923) помогли понять эти явления, и было установлено, что это обусловлено сосущих силой микроорганизмов. Согласно этой теории, зеленая масса определенной влажности, которую помещали в герметические хранилища, сохранялась за того, что растительные клетки удерживали влагу с большей силой, чем сосущая сила микроорганизмов. Следует отметить, что в этих условиях могут развиваться плесневые грибы, сосущая сила которых достигает 220-230 атм. (Кгс/см2). Однако известно, что плесневые грибы - это аэробы, поэтому в анаэробных условиях, созданных путем уплотнения зеленой массы и ее герметизации, их действие исключается. Следовательно, физиологическая сухость среды - это равновесие между сосущих силой микроорганизмов и водоудерживающей силой растительных клеток. Она достигается именно при влажности зеленой массы в пределах 55-60%. Такой способ консервирования зеленых растений с пониженной влажностью, в отличие от обычного силосования, назвали самоконсервуванням. А если сенаж готовят из зеленой массы влажностью 60% и более, то это уже процесс силосования. Факторы, влияющие на качество сенажа заготовляя сенаж, следует придерживаться целого ряда факторов, влияющих на его качество. Это и подбор сырья, и сроки скашивания кормовых растений и время скашивания в течение суток, и время пребывания скошенной зеленой массы в поле во время пидвьялення, и своевременное поднятие из валков подвяленной массы, и величина измельченных частиц, и качественное уплотнение зеленой массы и изоляция от внешней среды. Технология заготовки сенажа Высокое качество и хорошая сохранность сенажа достигаются при соблюдении технологической дисциплины в процессе заготовки. Основными операциями при синажуванни являются: q скашивания кормовых растений, прокатки; q быстрое пидвьялення зеленой массы; q подбора подвяленной массы с одновременным измельчением и погрузкой в ​​транспортные средства; q загрузки траншеи; q уплотнения и изоляция сенажа от доступа воздуха. Важным фактором, влияющим на качество сенажа, является отбор сырья. Наилучшим сырьем для заготовки сенажа является однолетние и многолетние бобовые, злаковые и бобово-злаковые травостое. Скашивания многолетних трав для заготовки сенажа, в отличие от обычного сбора на сено, проводят не позднее начала бутонизации бобовых и начала колошения злаковых компонентов. Это позволяет получить корм из многолетних трав по общей протеиновой питательностью сухого вещества такой, что мало отличается от травы хорошего пастбища и является лучше сено. Считаем целесообразным обратиться к производственникам и призвать их придерживаться этих нехитрых положений. Не стоит тешить себя тем, что сенаж, сырьем для заготовки которого стали обкошен территории вдоль дорог, или, как это часто бывает в мае, рожь, виколосилося и, следовательно, имеет влажность значительно ниже 50-55%, будет качественным. Такое сырье плохо трамбуется и качество сенажа будет значительно хуже. Часто в производственных условиях травы и их смеси на сенаж не косят в указанные выше сроки только потому, что хочется получить больший урожай, однако в таком случае проигрываем в качестве. Это касается прежде переваримости корма. Скашивание в ранние фазы вегетации растений выгодно еще и тем, что позволяет получить полноценный второй укос трав, и, как результат, больший общий сбор переваримых питательных веществ, особенно протеина. Опоздание со сбором трав, особенно в вологозабезпечени года, приводит также к полеганию растений, что ухудшает их скашивания и нередко приводит к недобору сухих веществ. Однолетние бобово-злаковые смеси, в отличие от многолетних трав, надо скашивать в поздние фазы вегетации. Это связано с тем, что по мере развития горохо-овсяных, ис-овсяных и других смесей содержание питательных сухих веществ не снижается. Дело в том, что в результате интенсивного образования в зерне крахмала, белков и других легкоперетравних питательных веществ относительное содержание клетчатки в растениях в целом не увеличивается. Лишь при значительном грубиння стеблей в фазу физиологической спелости зерна бобовых в нижних ярусах переваримость питательных веществ снижается. Важным фактором, влияющим на качество сенажа, есть время скашивания кормовых растений в течение суток. Косить травы лучше утром, что обеспечивает возможность заложить зеленой массы для заготовки сенажа уже во второй половине дня. Кроме того, зеленая масса в эти часы суток имеет гораздо больше каротина, а устьица растений, которые способствуют испарению влаги, еще открыты. Оптимальное время скашивания трав (когда содержание каротина в растениях максимальный) - с 5-6-ти до 9-10-ти часов утра. Не менее важным фактором является сведение к минимуму времени пребывания скошенной зеленой массы растений в поле во время пидвьялення. С этой целью для скашивания бобовых и бобово-злаковых травостоев используют косилки-плющилки, обеспечивающий равномерное снижение влажности сырья и в 2-3 раза ускоряет процесс ее пидвьялення. Пидвьялювани течение 2-3 суток травы теряют 30-45% каротина. Однако содержание его в растениях остается на уровне 130 - 150 мг на 1 кг сухого вещества, что является вполне достаточным для полного обеспечения потребностей животных. Техника пидвьялення должна быть направлена ​​на ускорение и обеспечение равномерности снижения влажности в растениях. Прокатки бобовых трав в процессе скашивания является эффективным технологическим мероприятием равномерного пидвьялення стеблей и листьев и ограждает сохранения листьев и соцветий от пересыхания и обламывания при поднятии массы из валков. Прокатки бобовых трав и их смесей со злаковыми компонентами проводят в фазе середины цветения бобовых трав. Проводить прокатки в более поздние фазы развития бобовых и злаковых трав нецелесообразно, поскольку скорость испарения влаги из стеблей и листьев в это время в них практически одинакова. В дождливые периоды прокатки является неэффективным, ведь за счет вымывания повышаются потери питательных веществ, витаминов и минеральных веществ. Кроме того, плющеное масса способна быстро накапливать влагу. В неустойчивые по погодно-климатическим показателям периоды травы лучше провьялюваты в прокос, а при влажности трав 60-65% - в валках. Главным условием получения качественного сенажа является соблюдение оптимального (в пределах 50-55%) влажности сырья. Рядом научных учреждений установлено, что, заложив массу люцерны с влажностью 60%, получают не сенаж, а силос низкого качества. Когда влажность массы за счет пидвьялення составляет ниже 45%, то осыпание листьев и бутонов достигает 25-30%, а потери при подборе и трамбовании массы - 35-40%. Уплотнение такой массы неудовлетворительное, она согревается и портится. Важным моментом в заготовке сенажа является своевременное подбора зеленой массы из валков. Надо сориентироваться, когда именно следует начинать измельчать массу и транспортировать к местам закладки, ведь влажность ее должна составлять 55-60%. Своевременное поднятие из валков, измельчение и трамбовки массы в солнечную погоду обеспечит снижение влажности примерно до 5%, а следовательно, и закладка массы с оптимальной влажностью. Период подъема можно установить и путем органолептической оценки растений. При оптимальной влажности массы листья еще мягкие, и на траве во время ее скручивания едва заметно выступает влага. Заготовляя сенаж, большое внимание следует уделять и измельчению подвяленной массы. По ГОСТу, величина измельченных частиц должен составлять 3-4 см, в общей массе сенажа эти частицы должны составлять не менее 80%. В хозяйствах, где сохранились синажно башни, длина частиц должна быть до 2 см. Это связано с тем, что в башнях в процессе их загрузки происходит самоуплотнения массы. Распределение массы в траншеях целесообразно проводить под наклоном. По такому методу консервированные корма заготавливают в развитых странах мира. Для уменьшения потерь питательных веществ массу после завершения процессов закладки сенажа тщательно изолируют от внешней среды с использованием воздухо-и водонепроницаемой пленок. В практике синажування используют преимущественно полиэтиленовые пленки толщиной 0,15-0,20 мм. Такие пленки не разрывается при укрывание сенажа. Лучшими для этой цели является светонепроницаемые пленки. Они устойчивы к воздействию прямых солнечных лучей и низких температур. Экономически целесообразными являются широкоформатные пленки шириной 8-12 м. Благодаря их использованию, уменьшаются затраты труда на укрытие массы сенажа и достигается лучшая защита ее от доступа воздуха. Такие полотна пленок нецелесообразно перекрывать (накладывая край одной на край второй), их надо склеивать клейкими пленками или заплавлюваты. Пленку надо тщательно закрепить и у стен траншей. Однако качественного укрытия можно добиться, использовав мешки с песком, что обеспечивает качественную изоляцию, позволяет предотвратить промерзание синажно массы зимой и исключает порчу поверхности грызунами, как это случается с пленками.

Денежная оценка земли - важная составляющая земельной реформы

Недавно Верховная Рада Украины приняла Закон "Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине". О значении этого закона для сельского хозяйства страны рассказывает начальник Управления Государственного земельного кадастра Государственного комитета Украины по земельным ресурсам Николай Лихогруд Принятие Закона "Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине" - это попытка систематизировать с единых позиций процессы оценки земельных участков, зданий и сооружений, оборудования, транспортных средств, ценных бумаг, объектов интеллектуальной собственности и т.д. Но только перечень объектов оценки, большинство из которых оценивается по совершенно различными методическими подходами и технологиями оценки, свидетельствует о степени сложности этой задачи. Поэтому неудивительно, что этот закон имеет как много преимуществ, так и много недостатков, но закон сейчас действует и все мы должны его придерживаться. Проанализируем некоторые аспекты этого закона с точки зрения денежной оценки земельных участков. Прежде всего обращают на себя внимание те нормы закона, которые уменьшают сферу ведомственного влияния на процессы оценки и делегируют значительную часть полномочий Фонда государственного имущества Украины и общественным организациям оценщиков (Украинское общество оценщиков, Лига оценщиков и др.). В результате принятый закон существенно конфликтует с действующим законодательством. Так, например, на сегодня есть более 20 действующих законодательных актов (законы, указы Президента, постановления Кабинета Министров), согласно которым денежной оценке земель в Украине занимается исключительно Госкомзем. Здесь мы имеем в виду весь комплекс вопросов, связанных с денежной оценке, а именно: разработку соответствующих нормативно-методических документов, организацию процесса оценки и его мониторинг, экспертизу отчетов по оценке, подготовке оценщиков с выдачей сертификатов, лицензирования субъектов оценки и т.д. Такая ведомственная централизация функций по оценке земли при Госкомземе является закономерной и обусловлена ​​несколькими обстоятельствами. Во-первых, начальный этап развития рынка земли. Рынок земли в Украине только начинает формироваться. Это говорит о том, что мы сегодня еще не имеем опытных оценщиков, нет баз данных о стоимости проданных участков, не имеем инфрасруктуры рынка земли, поэтому Госкомзем, как государственный орган, должен осуществлять всесторонний контроль за объективностью показателей денежной оценки (с точки зрения правильности применения методических подходов к оценке) и осуществлять мониторинг за рынком земли в целом. Со временем независимые эксперты-оценщики, безусловно, будут работать на рынке земли, но в ближайшее время, то есть на этапе становления рынка земли, контроль со стороны государства просто необходим. Во-вторых, денежная оценка является составной частью Государственного земельного кадастра, ведение которого возложено на Госкомзем. Показатели нормативной и экспертной (рыночной) денежной оценки являются обязательными атрибутами базы данных Государственного земельного кадастра. Помимо показателей денежной оценки, кадастровая база данных содержит также информацию о местонахождении земельного участка, его размеры, характеристики грунтов, целевое назначение и правовое положение, о собственников и пользователей и т.д. Если часть функций по денежной оценке будет отделена от Госкомзема и делегирована другим структурам, то это может привести к тому, что результаты денежной оценки останутся вне Госкомземом и кадастровая база данных не будет иметь полных и актуальных данных по денежной оценке земель. Такая ситуация недопустима, потому что реформирование земельных отношений в Украине осуществляется Госкомземом с учетом финансово-экономических механизмов, основанных на показателях денежной оценки земель, размерах налогообложения, арендной платы, государственной пошлины и т.д. Кроме того, денежная оценка используется при распаевании земель, определении потерь сельскохозяйственного производства, формировании статотчетности, являющийся также прерогативой Госкомзема. В-третьих, экспертизу отчетов по денежной оценке, особенно земель сельскохозяйственного назначения, должны осуществлять органы Госкомзема. Это обусловлено тем, что процедура экспертизы требует использования значительного количества дополнительных кадастровых и планово-картографических материалов, показателей бонитировки почв с определением агрогрупп, проектов землеустройства и т.п. Все эти материалы находятся в местных органах Госкомзема, поэтому другие структуры просто не имеют возможности осуществлять полную и всестороннюю экспертизу отчетов по денежной оценке. Вышеперечисленные обстоятельства следует рассматривать не как признаки монополизации денежной оценки земель Госкомземом, а как аргументацию государственного подхода к денежной оценки земель, как необходимость обеспечения целостности Государственного земельного кадастра и необходимость государственного контроля за рынком земли и обеспечение процесса реформирования земельных отношений объективными и полными данными с денежной оценки земель. Законом также предусмотрены изменения по подготовке оценщиков, выдачи им квалификационных свидетельств и предоставление права юридическим лицам на оценку земель. Согласно действующему законодательству этими вопросами занимается Госкомзем, но новому закону эти полномочия делегируются Фонда государственного имущества Украины. Теперь специалист должен пройти обучение на семинаре по денежной оценке земель, затем пройти стажировку сроком не менее одного года и после этого сдать экзамен и получить соответствующее квалификационное свидетельство. То есть, новые субъекты оценки теоретически смогут появиться на рынке земли не ранее чем через 1 год. По этому поводу следует отметить, что выход нового закона зафиксировал неодинаков состояние работ по денежной оценки в различных отраслях. Например, рынок недвижимости (зданий, квартир и т.д. ) существует почти 10 лет, на нем уже сформировалась инфраструктура оценщиков, риэлтерского обеспечения, и этот рынок достаточно легко адаптируется к переходу на новый порядок сертификации и подготовки специалистов по оценке. А вот с рынком земли ситуация несколько иная. На сегодня Госкомзем согласно Закону "О лицензировании некоторых видов профессиональной деятельности" выдал лишь несколько десятков лицензий на работы по денежной оценке земли, и если теперь приостановить выдачу лицензий (как того требует новый закон), то это означает остановку рынка земли за нехватки оценщиков. Поэтому Госкомзем продолжает свою деятельность по подготовке специалистов по денежной оценке земли и по лицензированию субъектов оценки до приведения в соответствие с законодательной базой. Несомненно, сегодня имеет место ситуация с неурегулированностью вопросов по распределению полномочий по денежной оценке земельных участков. Это еще раз говорит о необходимости принятия в ближайшее время фундаментальных законов в Галузия земельных отношений, где эти вопросы были бы определены окончательно. Прежде всего это "Земельный кодекс", а также законы "О государственном земельном кадастре", "Об оценке земли", "О регистрации прав на земельные участки и другую недвижимость", "Об ипотеке земли" и др. Указанные противоречия в действующих законодательных актах и ​​необходимость реализации норм принятого закона по оценке требуют срочной разработки пакета подзаконных актов, где были бы урегулированы эти вопросы, особенно на стадии переходного периода. Фондом государственного имущества Украины предусмотрена разработка более 35 подзаконных актов, в которую вовлекаются причастны ведомства и учреждения. Среди этих документов - разного рода стандарты, положения, методики и т.д., которые должны регламентировать деятельность по денежной оценке. Опыт показывает, что отсутствие достаточной нормативной базы - плохо, но и большая зарегламентированность деятельности - тоже плохо. Специалисту понадобится не менее полугода на изучение такой "перегружено" нормативной базы. Кроме того, известно, что денежная оценка земли - это, скорее искусство, чем наука. А слишком регламентировать творческий процесс - нецелесообразно и невозможно. Денежная оценка - это моделирование наилучшего и наиболее эффективного использования земли в пределах ее целевого назначения. Часто говорят, что при оценке земельного участка по доходным методом (путем капитализации чистого дохода) земельный участок имеет минусовую стоимость, так как на предприятии дохода вообще нет, одни убытки. Но такой подход неправильный, поскольку не был применен главный принцип оценки - лучшего и наиболее эффективного использования земельного участка. Оценщик должен, не изменяя целевого назначения земельного участка, промоделировать ее наиболее оптимальное использование, т.е., по сути, он должен разработать эскиз бизнес-плана рентабельного хозяйства на этом земельном участке с модернизацией технологий, заменой оборудования, реконструкцией зданий и сооружений. На сегодня в Украине есть две разновидности денежной оценки земельных участков: нормативная и экспертная. Нормативную - используют как базу для налогообложения, экспертную - как базу для определения рыночной стоимости земельного участка при осуществлении различного рода сделок с земельными участками (купля / продажа, дарение, мена и т.д.). По определению, экспертная стоимость земельного участка - это наиболее вероятная цена ее продажи на конкретную дату в условиях конкурентного рынка. Задача эксперта - учесть все факторы, влияющие на рыночную стоимость земельного участка: местоположение, размер, целевое назначение, правовой режим, конфигурацию, рельеф, инженерное обеспечение, состояние местного рынка земли и недвижимости, окружающую инфраструктуру и т.д. И чем больше факторов будет учтено, тем меньшей будет разница между экспертной денежной оценке и реальной рыночной. Возможны спекуляции на рынке земли? Как показывает зарубежный опыт, скорее всего, нет. Предположим, что новый собственник земельного участка показывает в договоре купли-продажи цену земельного участка 10 тыс. Грн, а экспертная - составляет 100 тыс. Грн. Тогда у него возникнут проблемы в случае продажи участка за 100 тыс. Грн, поскольку он получит сверхприбыль, который будет обложено налогом по высокой ставке налога на доход. Во-вторых, у нового владельца будут проблемы с использованием этого участка в качестве залога при получении кредита в банке; банк выдаст кредит, адекватный зарегистрированной цене участка. Сейчас земли сельскохозяйственного назначения имеют только нормативную денежную оценку. Причем эта денежная оценка выполнена по состоянию на 1 июля 1995. Но эту оценку проводили на базе экономической оценки 1988 года, поскольку считалось, что именно в тот период сельское хозяйство находилось в относительно оптимальных условиях. Тогда был необходимый уровень механизации, обеспечивалось необходимое использования агрохимии, была налажена система переработки и сбыта сельхозпродукции и т.д. Но тогда не было рыночных механизмов хозяйствования, что сказалось на реальности экономических показателей. Поэтому сегодня использовать ту базу уже не совсем корректно. Но, все же, эта нормативная денежная оценка земель сельскохозяйственного назначения пока имеет право на жизнь: она служила базой при распаевании земель, она является базой для налогообложения и определения минимального размера арендной платы и т.д. Но существующая нормативная оценка земель сельскохозяйственного назначения постепенно перестает удовлетворять общество. Поэтому сейчас при Госкомземе создана Рабочая группа по совершенствованию Методики денежной оценки земель сельскохозяйственного назначения с учетом рыночных факторов, таких как: расположение участка относительно населенного пункта, средств механизации, транспортных магистралей, пунктов сбыта и переработки сельхозпродукции. Большое значение для денежной оценки сельхозземель имеют качественные показатели почв, такие как вид агрогрупп, балл бонитета, физико-механический состав почв, природно-климатические условия региона и т.д. Методика также должна учитывать размеры и конфигурацию земельного участка, который влияет на технологичность ее обработки, характер рельефа, степень инженерной подготовки участка и другие факторы. Как показывает опыт стран с развитой рыночной экономикой, рыночная стоимость земельного участка определяется, как правило, сравнительным методом, когда стоимость устанавливается путем сравнения земельного участка, который продается, с аналогичной земельным участком, стоимость продажи которой известна. Этот подход базируется на использовании больших и объективных баз данных по ценам продажи, где можно найти объект-аналог. У нас такие базы данных еще только формируются, и поэтому чрезвычайно важно заложить надежный "фундамент" для оценки. Следовательно, контроль со стороны государства необходим и с этой точки зрения.

Госкомзем - это не только земельная реформа

Госкомзем - это не только земельная реформа
Земельная реформа практически завершена - землю распаевали, колхозы расформировали. Осталось выдать владельцам земли государственные акты на право на конкретные участки. А что дальше? Какими видит перспективы своей деятельности Государственный комитет по земельным ресурсам? Об этом рассказывает заместитель председателя Государственного комитета Украины по земельным ресурсам Владимир Жмуцкий. Указом Президента определены основные направления земельной реформы на период 2002-2005 годы. Это - очень важный документ, в котором впервые в жизни независимой Украины определились, что мы хотим, что мы строим и куда мы идем. Теперь Госкомзем в Кабинете Министров утвердил меры по осуществлению земельной реформы, где конкретно записано, какой закон в какой срок должен быть разработан, которое финансирования, когда и сколько выдать государственных актов и т.д. Поэтому будет ли принят новый Земельный кодекс, или нет, мы уже имеем программу, и мы работаем. Хорошо, если новый Земельный кодекс будет принят. Но если этого не произойдет - тоже ничего страшного. Мы сейчас готовим семь первоочередных законов, которые должны стать составной частью Земельного кодекса, не дожидаясь его принятия. Мы готовим закон относительно оценки земли. Людям необходимо разъяснить ее важность, виды оценки (а их четыре), налоги на землю - у нас плата за землю установлена отдельным законом, который мы хотели включить в Земельный кодекс. Сегодня Закон "О плате за землю" фактически является законом о том, кто освобожден от платы за землю. В настоящее время военные пытаются освободить от уплаты за землю все земли оборонного назначения. А когда мы будем требовать с них плату за землю, они будут вынуждены платить, но перед тем они десять раз подумают, сколько земли им реально нужно. То есть нужно построить такую систему платы за землю, чтобы человек пыталась взять себе столько земли, сколько ей это "по зубам". То мы авиастроительные предприятия освобождаем от уплаты за землю, то аэродромы. Следующие законы - о залог земельных участков (крестьяне не воспринимают это слово - "ипотека"), о разграничении земель коммунальной и государственной собственности, о рынке земли, о земельном кадастре, о землеустройстве, об охране земель. Наступит время, мы соберем все эти законы в одной книге - Земельном кодексе. Почему возникла необходимость в ускорении приватизации земли? Еще до выхода Указа Президента от 3 декабря 1999 года по ускорению земельной реформы мы проанализировали статистику - и ужаснулись: половину сельскохозяйственной продукции было произведено на приусадебных участках. (Это - прекрасный пример принятия важных государственных решений на основании недостоверной статистической информации. Откуда была получена цифра о 50% производства продукции на приусадебных участках, если владельцы этих участков не ведут никакого учета и не составляют никакой отчетности? А просто: некоем "реформатору" это привиделось, а статистика поспешила "обслужить" госзаказ. И на основании этой "липовой" информации принимается решение о том, что надо ликвидировать колхозы, а землю немедленно приватизировать. - Прим. Ред. Земля, которая находилась в коллективной собственности, рушилась. Колхозы уже не могли обрабатывать землю - нет ни техники, ни топлива, ни химикатов. Когда же раздали землю под сертификаты, каждый потихоньку начал думать. В маленьком доме навести порядок легче, чем во дворце. Через частную собственность может проснуться сознание, чувства собственника. На сегодня выдано 1,750 млн. Государственных актов на право на частную собственность на землю. Несмотря на то, что сейчас по закону запрещено торговать сертификатами, как только земля выводится в натуре, собственник земли имеет право полного распоряжения своей собственностью. Когда у собственника земли является государственный акт, то тогда, теоретически, он может использовать землю в качестве залога. Другой вопрос, что механизмы ипотечного кредитования пока что отработанные очень плохо. Но если человек деньги взяла под залог, то она будет пытаться ими распорядиться по-хозяйственные. Тем более, что деньги просто так не дают - необходимо представить бизнес-план. Однако сегодня почему развитие ипотеки привязывают к Земельного кодекса, хотя привязывать ипотеку надо к частной собственности. Если есть что заставлять, то, независимо от того, является Земельный кодекс, или нет, частной собственностью можно пользоваться в полной мере. Теперь кредитования сельского хозяйства тормозится несколькими факторами. Во-первых, среди банкиров нет людей, которые профессионально разбираются в сельском хозяйстве, а потому они его боятся. Во-вторых, это - плохой имидж банка "Украина", который все же был сельскохозяйственным банком. К сожалению, вся земельная реформа построена на указах Президента Украины, а это - подзаконные акты. Они хорошо были написаны и вовремя, но пришло время, и их нужно переводить в законодательное поле, поскольку в части 2 статьи 14 Конституции Украины предусмотрено, что право собственности на землю гарантируется гражданам, юридическим лицам на основании законов. И все же нужны законодательные акты есть, существует старый Земельный кодекс. Сегодня самый популярный закон - Закон "Об аренде земли". В нем есть ошибки, есть некорректности, но мы теперь готовим поправки к этому закону. Почему мы выводим земельные участки в собственность? Потому что сертификат не является ценной бумагой - это просто справка, что вы имеете право на землю. А вот государственный акт на право собственности на землю закрепляет вашу собственность в натуре на конкретном поле. Так вот, когда сдается в аренду сертификат, то его владелец не знает, какой именно участок он сдает в аренду. И если он решает не продлевать договор аренды с арендатором, то опять же непонятно, какой именно участок изымается из аренды. То есть сертификаты - это нечто виртуальное, мнимое. В проекте нового закона "Об аренде земли" теперь будет 56 статей, в которых подробнее выписана аренда земли. У нас была прописана субаренда, однако разрешена она была лишь в отдельных случаях, например, когда арендатор идет к армии или заболел. Зачем государство должно регулировать вопросы субаренды? Владельцу безразлично, как именно далее используется аренда, если он получает свою арендную плату и знает, что качество земли не ухудшается. В настоящее время арендные условия превалируют над всеми другими, но купля-продажа земли также существует. И наша задача заключается в том, чтобы сделать этот институт купли-продажи земли прозрачным. Мы хотим сделать одинаковые правила игры для всех. И в этом - задача нового Земельного кодекса. Есть к нему претензии? ЕСТЬ. И, например, у нас как у специалистов претензий к нему больше, чем у коммунистов. Но мы хотим заложить основы. Например, Верховная Рада хочет наложить мораторий на покупку-продажу земли на два-три года. Но что это за собственность, которой вы не можете распоряжаться? А это означает отсутствие механизма залогового кредитования. Земельный кодекс вводит понятие государственной и коммунальной собственности на землю. Коммунальная собственность - собственность населенного пункта. Это, например, улицы. И именно в вопросе разграничения государственной и коммунальной собственности в нас есть очень серьезные оппозиционеры с Киевского городского совета. Есть определенные земли, которые должны находиться только в государственной собственности, например, национальные парки, исторические достопримечательности и т.д. Мы никогда не позволим городском совете, даже если она за это проголосует, строить свои коттеджи на днепровских склонах, потому что это собственность не Киева, но и всей Украины. Кроме того, город, в том числе Киев, хочет за счет государственных земель расширять свою территорию. Однако когда будет определено пределы города, то строительство на новых землях потребует уже покупке новых земельных участков. Нет денег - поищите в городах, кого можно уплотнить. Вы знаете, сколько в городах пустырей, необрахованої земли? Сегодня землю обсчитывают только коммерсанты, когда берут ее под кафе: полметра для него - это на один столик больше. То есть надо строить систему, при которой отношение к земле будет такое, что каждый метр ее нечто будет стоить. Сельское хозяйство - самый рискованный бизнес во всех странах мира, в том числе через неблагоприятные погодные условия, падение цен на производимую продукцию на время уборки урожая и т.д. Через это "крутые" бизнесмены вкладывают заработал стартовый капитал в торговлю, бензоколонки, сервис, информационные системы - куда угодно, только не в землю. С другой стороны, люди не отказываются от работы на земле, ибо это - стиль жизни. Есть определенная доля людей, которым труд на земле нравится, и они ни за что не согласятся его на жизнь в городе. Более того, люди покидают города через безработицы - зарплаты нет, жилья нет, - возвращаются к сел и начинают хозяйничать на земле. Движение земли будет обязательно. И будут продавать землю по тысяче гривен за пай и даже меньше, потому что, хотим мы этого или не хотим, а наступает определенное время, когда человек уже физически не может хозяйничать на земле. Приезжают дети, забирают старых родителей к себе (самый распространенный вариант), а землю продают. Продают недорого, потому что дорого никто не купит, а потому продают соседям, родственникам. Деньги никто не хочет зря тратить. Покупка земли - это только десятая часть расходов: далее необходимо эту землю обработать, приобрести технику, нанять людей, закупить химикаты и т.д. Наконец, выращенную продукцию надо охранять. Теперь взглянем на Западную Европу, США. Там движение земли практически прекратился: оборачивается 4-5%. А в Украине - меньше 1%. Так почему мы говорим, что наши крестьяне не понимают, что земля - это их основное богатство? Наоборот, наши крестьяне ценят землю гораздо больше, потому что во всем мире землю рассматривают просто как товар, а нашим крестьянам все их жизнь говорили, что земля - это величайшее благо. Но сама земля ничего не дает - на ней надо работать, и не просто работать, а тяжело работать. Когда у нас показывают, какими богатыми являются американские фермеры, которые в них высокие прибыли, современная техника, то забывают добавить, что они, помимо всего, есть еще и экономистами, коммерсантами. Американский фермер с самого начала думает, кому продать будущую продукцию. А не так, как у нас этого года, когда победили в тяжелой битве за урожай, а теперь не знаем, что с этим урожаем делать. Так вот, американский фермер, чтобы поехать в отпуск, год думать, кого же нанять из соседей,

Иностранцы интересуются нашими изобретениями

Сейчас везде все больше внимания начинают уделять качеству и безопасности продуктов питания, а производители заинтересованы в выращивании экологической продукции. О производстве экологически чистой сельскохозяйственной продукции и изобретения Львовского национального аграрного университета рассказал проректор по научной работе, кандидат с. -х. Наук, доцент Василий Лопушняк.
Энергетические культуры
Василий Иванович, как относятся ученые к экологически чистой продукции?
- Сначала я хотел бы заострить внимание на самом термине "экологически чистая продукция". Экология - это наука, изучающая связь живых организмов между собой и окружающей средой. Поэтому считаю этот термин не совсем корректен. Ученые сейчас больше говорят о "органическую продукцию", которую выращено без применения большого количества химических соединений (пестицидов, агрохимикатов синтетической природы), являются вредными для живых организмов. Выращивания органической продукции не допускает также использование генетически модифицированных организмов, которые, по мнению многих, несут угрозу человеческому бытию. В значительной степени это имеет под собой основание. Однако есть и сторонники использования генетически модифицированных организмов.
Аграрный университет - многопрофильное учреждение, которое проводит исследования. Над чем работают ученые?
Ученые университета работают над созданием качественно новых конкурентоспособных сортов сельхозкультур, над разработкой новейших ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий выращивания полевых, плодовых, овощных и энергетических культур, а также разработкой мер, способствующих уменьшению антропогенных поллютантов в агробиоценозах. Ученые занимаются проектированием систем комбинированного обеспечения энергией производственных объектов и зданий агропромышленных предприятий и сельских населенных пунктов с использованием энергии ветра, солнца, тепла земли и энергии малых рек. Они также разрабатывают эффективные технологии и конструкции оборудования для изготовления биодизеля и биоэтанола, а еще занимаются разработкой принципиально новых технологий и оборудования для сварки и наплавки деталей машин при их изготовления и ремонта; над разработкой новых автоматизированных систем управления технологическим процессом машинного доения коров; внедрением эффективных средств дистанционного зондирования в экологическом мониторинге почв и рациональным использованием современного геодезического оборудования для строительства высокоточных технологических объектов; над разработкой эффективных способов устройства новых и усиление имеющихся железобетонных конструкций сельскохозяйственных зданий и сооружений по технологии торкретирования; разработкой и внедрением интеллектуальных компьютерных средств повышения производительности в сфере АПК, а также над применением информационных технологий контроля и управления объектами АПК. Это далеко не полный перечень направлений научных исследований, которые осуществляют ученые университета. Круг наших интересов значительно шире.
Сейчас популяризируют выращивания энергетических культур. Что вы думаете по этому поводу?
- По мнению экспертов, за экономическим кризисом надвигается энергетический. Это обусловливает поиск возобновляемых источников энергии, в том числе благодаря выращиванию энергетических культур. Возможно, посевы таких культур в будущем конкурировать с посевами продовольственных. Энергетической культурой считают, например, рапс. Не секрет, что из года в год производство рапса и площади его посевов в Украине растут.
Впрочем стоимость энергетических материальных ресурсов, которые нужно закладывать для выращивания этой культуры, возросла. Выросли цены на минеральные удобрения, топливо, химические препараты. Мы тотально экспортируем из-за рубежа пестициды. Это привело к некоторому сокращению как площади посевов рапса, так и валового сбора. В 2010 г. С урожаем снова будет непростая ситуация, потому что хозяйственники попали в очень сложные погодные условия. В начале осени 2009 г., когда уже высеяли рапс, длительный период не было дождя, поэтому пришлось его пересеять.
Подсолнечник тоже является энергетической культурой, которая может иметь большой спрос на мировых рынках. Украина занимает лидирующие позиции за посевами подсолнечника и экспортом масла. С одной стороны, это поддерживает экспортный потенциал страны, способствует имиджу государства как аграрной, а с другой - перенасыщенность подсолнечником истощает почву, негативно влияет на эффективное плодородие, что не способствует его сохранению. Пшеницу, кукурузу, топинамбур тоже можно рассматривать как энергетические, так как они являются сырьем для производства этилового спирта. К энергетических культур относятся и такие многолетние травы, как мискантус, красное просо. Их биология существенно различается с многолетними кормовыми травами. Они могут расти на одном месте более 10-15 лет без существенной потери производительности. Урожай можно собирать ежегодно с использованием привычных сельхозмашин. Особый научный интерес вызывают быстрорастущие древесные культуры: ива, тополь, осина. Эти виды высаживают раз в 25-30 лет, а урожай с них собирают каждые три-пять лет. В общем, все зеленые растения можно считать энергетическими, поскольку их хозяйственно ценным урожаем является биомасса, которую они накапливают в процессе вегетации. В Украине есть значительная доля эрозионно уязвимых территорий, которые можно рассматривать как потенциальные площади для выращивания энергетических культур. Речь идет прежде всего о многолетние энергетические культуры.
В довоенный период наш университет уже частично вел исследования в области энергетических культур. Сейчас польские партнеры из Люблина и Кракова заинтересованы в восстановлении таких исследований. Они будут сеять производственные посевы ивы. Мы уже задействовали определенные ресурсы, определили площади и готовы сотрудничать.
Интеграция
В европейское пространство
Расскажите подробнее о международном сотрудничестве университета и совместные исследования.
- 18 сентября 2008 в рамках проведения международной конференции в честь празднования 20-й годовщины подписания Великой хартии университетов Львовский национальный аграрный университет в лице ректора, академика УААН В. В. Снитинского, подписал Меморандум о вступлении в Великой Хартии Университетов. Это произошло благодаря целенаправленной работе нашего учебного заведения на пути к утверждению европейских принципов и подходов в системе высшего образования в учебной, научной и международной сферах. Нашим добрым партнером является Польша, и это неудивительно, ведь университет начинал свою историю как полеводческая школа в пределах Польского государства. Немало польских профессоров, работали у нас, но впоследствии стали ведущими учеными в Польше. Более десяти образовательных и научно-исследовательских учреждений Польши являются партнерами ЛНАУ. Университет сотрудничает с учеными Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, академическими учреждениями России, Грузии. Активно развивается сотрудничество с научно-исследовательскими учреждениями и университетами Венгрии, Словакии, Хорватии, Чехии, Германии, Франции, Австрии, Великобритании, Сирии, аграрными колледжами Пенсильванского и Саскаччеванського университетов. Мы осуществляем совместные научные исследования, проводим научные и методические конференции, обучающие семинары, тренинги, стажировки преподавателей и практические занятия студентов.
Аграрный университет имеет и запатентованы собственные изобретения. Задавались ли ими представители Европейского Союза и Украины?
- Университет ежегодно получает положительные решения на более 25 патентов на изобретения и полезные модели. В последние годы получили авторские свидетельства на вновь сорта картофеля, топинамбура, чеснока, земляники садовой. Хорошо известны наши сорта картофеля: Галичанка, Западная, Лещина, Воля, Слава, Пышная, М, Студент, Сеянец, Лысоня, Львовский, Галицкий, правитель Дублянская юбилейная; топинамбура Львовский; чеснока: Спас и Лидер; земляники: Лючинська, Боженко, Зоня. В последнее время ученые исследовали состояние отдельных компонентов экосистем и разработали меры по оптимизации их функционирования в условиях техногенной нагрузки, обоснованно конструктивно-технологические параметры процесса изготовления рапсового масла; разработаны теоретические положения по нанесению износостойких покрытий на металлорежущий инструмент; разработаны теоретические положения для комплексного энергообеспечения автономного потребителя экологически безопасными источниками энергии. Некоторыми нашими научными разработками заинтересовались машиностроители из Харькова. Уже рассматривается возможность их серийного выпуска. На выставках и экспозициях вызывает интерес действующая модель высокопроизводительного масличного пресса, который из рапса выжимает гораздо больше масла, чем нынешние аналоги. Изобретение аграрного университета - крупорушка, отделяющей оболочку гречихи от ее зерен.
Наша ветроэнергетическая установка отличается высокой мощностью при незначительной силы ветра. Она уже установлена ​​возле нашего университета и хорошо работает. Используют ее и в некоторых фермерских индивидуальных хозяйствах. Уникальность его заключается в том, что она работает при малых скоростей ветра, в отличие от нынешних аналогов. Зарубежные установки требуют устойчивого однонаправленного ветра силой не менее 3 м / с, а нашей достаточно 1,5 м в секунду.
Заказчиком такой инновационной продукции является компания из Германии "Винд пауэр". Наши изобретения, предназначенные для ремонта двигателей и оборудования, наплавки и реставрации деталей двигателей, тоже интересуют предприятия, занимающиеся ремонтом. Высокоэффективный Гайковерты позволяет повысить производительность труда слесаря. Сейчас не каждый сельхозпроизводитель может себе позволить купить новую технику, поэтому реставрация используемых деталей машин помогает повысить окупаемость производства при незначительных затрат.
Новационный и трансграничный инновационные центры
На базе университета функционирует новационный центр?
- Да. Для эффективной связи науки с производством, распространения и реализации научного наследия ученых во Львовском национальном аграрном университете по инициативе ректора В. В. Снитинского в 1999 году создан новационный центр. Информационно-практическая помощь сельскохозяйственным производителям, своевременное обеспечение научной информацией - важнейшие задачи. Современное развитие информационных технологий и телекоммуникаций, на первый взгляд, обеспечивает доступ всех желающих к широкой базе данных. Однако с уверенностью можно говорить, что большинство агропроизводителей требуют консультативной помощи для лучшей ориентировки в безграничном потоке информации, необходимой для решения той или иной проблемы. Ученые университета тесно сотрудничают с производителями сельскохозяйственной продукции - фермерами, руководителями крупных частных хозяйств, владельцами личных хозяйств, работниками сельхозкооперативов, которые очень часто являются активными посетителями различных видов учений, выставок, практических показов, которые инициирует новационный центр для улучшения информационного обеспечения аграрного производства западного региона Украины. Основная функция центра - такую ​​деятельность, трансфер технологий. Центр обеспечивает также проведение лабораторных анализов почв и сельхозпродукции, осуществляет разработку новых и совершенствование нынешних агротехнологий и анализ хозяйственной деятельности, разрабатывает перспективные направления развития хозяйства на основе агроресурсного потенциала по эколого-экономической оценкой предлагаемых мер, способов санации предприятий и т.д.
С какими культурами проводите исследования?
Ученые факультета агротехнологий и экологии проводят исследования по районированными и перспективными сортами и гибридами озимых и яровых зерновых, зернобобовых, кормовых культур, озимым и яровым рапсом, сахарной свеклой, многолетними травами, плодовыми и овощными культурами. В университете сформирована и постоянно пополняется коллекция различных екоформ чеснока. На государственном уровне эту коллекцию признан как национальное достояние.
Международное признание завоевала университетская школа селекции картофеля. Климат Украины очень благоприятен для развития колорадского жука, поэтому количество как зимующего, так и пожилых поколений вредителей на пасленовых культурах остается постоянно высоким. Снижается численность вредителей в суровые зимы.
В Украине основная масса насаждений картофеля приходится на мелкие крестьянские хозяйства, дачные и приусадебные участки. Перенос выращивания картофеля и такие условия породили целый ряд проблем. С ограниченными площадями не всегда удается обеспечить чередование культур в севообороте. Приусадебные участки без сортозмины и сортообновления становятся резерваторами для вредителя.
Колорадский жук на сегодня является одной из основных причин значительного недобора урожая картофеля, уничтожение ее качества и лежкости. Характер и степень его вредоносности зависит от природных и хозяйственных условий зоны, уровня применения агротехники, устойчивости сорта, плодородия почвы, внедрение прогрессивных технологий, системы защитных мероприятий.
На жизнедеятельность колорадского жука ощутимо влияют метеорологические условия, при которых зимует и развивается вредитель в вегетационный период, качество корма, естественные враги и болезни, эффективность защитных и профилактических мероприятий.
Мы изучали динамику численности колорадского жука и его вредоносность на картофеле и эффективность инсектицидов с различным механизмом действия на среднепоздних сортов Западная в условиях Львовской области. Динамику количества колорадского жука и его вредоносность изучали с загальноусталеною методике. Против колорадского жука картофель обрабатывали инсектицидами двух видов: Актофит и Конфидор. На контроле опрыскивали чистой водой.
За годы исследований наивысшую урожайность имели на варианте, где применяли Конфидор. Несколько ниже она была на варианте, где использовали биологический препарат Актофит. На чистом контроле, где опрыскивание проводили чистой водой, урожайность была вдвое меньше, чем на лучших опытных участках. На основе опытных данных можно предлагать для защиты картофеля от колорадского жука инсектицид нового поколения Конфидор. При этом, применяя Актофит, мы получаем экологически чистую продукцию и снижаем пестицидную нагрузки на окружающую среду.
Вы упомянули об огурцах. К каким выводам пришли ученые?
- Огурец в Украине занимает третье место после капусты и помидоров. Однако для обеспечения потребностей населения и консервной промышленности производство огурцов следует увеличить почти вдвое. Поэтому в своих исследованиях большое внимание мы уделяем изучению урожайности огурцов благодаря отбора высокопродуктивных сортов и гибридов универсального использования и высокого качества.
Опыты мы проводили на полях кафедры плодоовощеводства, технологии хранения и переработки продукции растениеводства аграрного университета в течение двух лет. Урожай собирали через каждые два дня в начале плодоношения и через три дня под конец. Значительной степени на формирование плодов огурцов за годы исследований влияли метеорологические факторы. Выяснилось, что на почвах Западной Украине огурцы следует высевать 10-15 мая с шириной междурядий 120 см. Как показывают наши исследования, очень важное значение в этом имеют сорта и гибриды. Правильно выбранные сорта и гибриды для почвенно-климатической зоны всегда дают положительные результаты.
Над чем работать университет в этом году?
- Мы видим необходимость в расширении деятельности новаторскими центра. С участием иностранных партнеров рассматриваем возможность создания трансграничного инновационного центра, который способствовал бы координации научных исследований, обмена научными разработками, занимался поиском и трансфером нужных технологий для производства. Мы хотим, чтобы производственники и ученые как внутри страны, так и за рубежом имели тесный контакт, получали полную и достоверную информацию. В создании этого центра заинтересованы также польские и немецкие партнеры.
Львовский национальный аграрный университет является известным учебным и научно-методическим центром агропромышленного комплекса Украины. Университет за последние несколько лет получил более 60 патентов на изобретения и полезные модели. Получены авторские свидетельства на вновь сорта картофеля, топинамбура, чеснока и земляники садовой.

Некоторые особенности хранения рапса

Некоторые особенности хранения рапса Как лучше собирать рапса - прямым или раздельный способом - решают на месте. Прямое комбайнирования используют на незабурьянених полях с равномерным созреванием растений и влажностью семян 12-16%. В других случаях лучше собирать урожай раздельный способом. Озимый рапса направления собирают, когда большинство семян имеет черный цвет, а его влажность не превышает 15%, т.е. Примерно через 55-60 дней после окончания цветения. При обмолоти следит, чтобы семена НЕ пошкоджувалося, потому при хранении качество такого семян ухудшается. Специалисты считают, что технологической стиглости озимого рапса достигнуто в том случае, когда семена - темно-бурый или черный, а при прикосновении между собой растения "шелестят" в стручках. Если такое семян разгрызть - услышите треск, если раздавить - увидите сок желто-зеленого цвета. Собирать семена следует при оптимальной влажности - 12%, потому сбора 10% влажности вызывает большие убытки от осыпания, а за 14% - всю прибыль заберут затраты на сушке семян. Косить яровой рапса лучше тогда, когда 30-50% стручкив в нижней части стебля имеют семена коричневого цвета, или примерно на 50-60 день после цветения. В настоящее время поле имеет желтоватый цвет. Семена в стручках на нижней части стебля черное, а на верхней - еще зеленые. Более ранние покосы вызывают потери урожая до 8%, а масло иметь зеленый цвет унаслидок избыточного содержания хлорофилу. Через 7-14 дней после скашивания стебли растений становятся хрупкими, семена - черным и твердым, а влажность составляет 10-15%. Ярый рапса можно начинать молотить. Хотя установлено, что наибольший содержание масла при влажности семян 30-33%. Немедленное очистки обмолоченной массы происходит в два этапа: первичного - от грубого и легкого мусора перед сушке и вторичного - с требованиями согласно целевым назначением. Для этого приспособлено целый комплекс машин. Очень важно сразу охладить собранный ворох и своевременно начать сушки сырья. Помните, что вследствие высокой влажности, особенно в дождливую погоду, продолжительность сушки семян рапса в четыре раза выше, чем зерновых. Следите, чтобы его доработка не мешала другим культурам. Семена, предназначенное для высева, должно иметь влажность 10-12%, а для промышленной переработки и длительного хранения - 7-8%. Семена сушат в напольных сушилках, пропуская через них в течение 2-3 суток холодный воздух, а потом теплое с температурой не выше 30-35 ° С. Перегрите теряет насинневи качества, а изготовленная из него масло - вкусовые. Сушилки, которые перемешивают рапса во время сушки, позволяют использовать более высокую температуру воздуха, а при его влажности ниже 12% температура в пропорциональны сушилках может достигать 45 ° С. По высшей влажности она не должна превышать 40 ° С. Специалисты фирмы "Лембке" считают, что с помощью компресийного холодильника можно хранить как сухой, так и влажный, рапса без снижения его качества. Но даже сухой рапса можно консервировать только при условии охлаждения. Температура хранения влажного рапса, вследствие его возможного быстрого прорастания, не должна превышать 15 ° С. Стандартная чистота семян должна быть не менее 98%. При хранении необходимо постоянно его провитрюваты, и делать это лучше ночью. Разница температур в хранилище и внешней среды не должна превышать 5 ° С. Если происходит значительное повышение температуры, нужно сразу провитриты помещения, а семена перемешать. Исследованиями Е. К. Давыденко установлено, что критическая влажность семян рапса олийнистю 45% при 20 ° С находится в пределах 7,2-7,6%. Неодновременное созревания семян на растениях приводит к ризноякисности только собранной сырья, а это может повлечь некоторые проблемы при хранении. Чтобы избежать этого, семена рапса должно пройти пислязбиральне созревания, которое зависит от сорта, выходного качества, степени созревания, влажности, температуры и других факторов. В семян озимого рапса этот период меньше продолжительностью, чем в яровых сортов, и составляет 10 ° С - 20 суток, а с повышением температуры до 20 ° С - сокращается почти в 4 раза. Для семян ярового рапса период пислязбирального созревания колеблется в зависимости от температуры хранения от 20 (при температуре 30 ° С) до 70-80 (20 ° С) суток. В настоящее время интенсивность дыхания, кислотное число масла уменьшаются, а энергия прорастания и сходство семян - увеличиваются. Хранить рапса лучше в засек (высотой не более 1,5 м) или в мешках (3-6 рядов в штабеле). Температуру 1,5-метрового насыпи нужно измерять на трех глубинах дважды в неделю. Верхние ряды мешков перекладывают вниз, а нижние - вверх. При хранении семян влажностью 12% в мешках в первые два месяца хранения их перекладывают каждые 15 дней: иначе снижается его сходство. Следите, чтобы рядом не сохранялось семян, которое трудно видризниты от рипакового. Хороших Вам прибылей, уважаемые! H. Коломиец, УкрДНДПТи "Агроресурсы"

Защитим зерновые культуры от болезней

Защитим зерновые культуры от болезней
Защитим зерновые культуры от болезней Несмотря на значительный научный прогресс, на сегодня часть недобора урожая зерновых в Украине вызывают головневые заболевания - результат недооценки протравливание семян как обязательного мероприятия. Довольно часто не учитывают так называемые скрытые потери, которые в отношении высшие при низкой степени проявления головни на растениях. Большой ущерб зерновым в зависимости от региона наносят такие болезни, как фузариоз, септориоз, корневые гнили. За рубежом, где стоит задача получить урожай зерновых в среднем 6 т/га, считается обязательным применение фунгицидов из группы ингибиторов биосинтеза эргостерина. К ним относятся такие фунгициды: Сумме-8, Тилт, Фоликур, Раксил, Байтан, Байлетон, Импакт, Альто, Спортак, Каліксин, Корбел и другие. Обработка растений фунгицидами в период вегетации является довольно распространенным методом, что позволяет защитить различные части вегетирующих растений от заражения фітопатогенними грибами путем задержки начала епіфітотії или снижение скорости инфекции, которая передается, главным образом, аерогенно. Возбудители многих заболеваний зерновых культур находятся в активной фазе почти весь вегетационный период, проходя несколько генеративных циклов, которые и являются определяющими для борьбы с ними. Большое значение имеют сроки обработки. Их устанавливают на основе учета инкубационного периода возбудителей (краткосрочный прогноз). Чаще всего первое опрыскивание проводят при появлении первичных признаков заболевания, а следующие - через определенный интервал в зависимости от периода действия фунгицида и погодных условий. Достаточно надежный фенологічний способ (обработка в определенные фазы развития растений), однако он не исключает перерасхода препарата. На сегодня важно, чтобы производитель зерна имел достоверную информацию о заражении растений на ранних этапах. Если такие данные отсутствуют, то и принять правильное решение о проведении обработок фунгицидами невозможно. Хотелось бы остановиться на подготовительном процессе обработки тракторной аппаратурой. При общепринятом високооб'ємному опрыскивании необходимо правильно относительно культуры выбрать норму расхода рабочей жидкости; на зерновых - 300-400 л/га. Еще одним важным условием правильного использования фунгицидов является равномерное распределение капель и их оседания на поверхности листовых пластинок и в целом растения, что достигается использованием соответствующей аппаратуры. Считается, что эффект защиты эквивалентный степени покрытия растений контактным фунгицидом, то есть максимальное покрытие раствором порядка 60% дает эффективность на 60%. Однако реальная эффективность бывает несколько выше вследствие локальной системной действия большинства фунгицидов, их токсичности в состоянии паров и образование водяных мостиков между соседними частями осадка, в то же время покрытие не в полной мере обуславливает снижение степени воздействия фунгицида. Существует и обратная сторона медали. Так, при меньшей степени покрытия, но при наличии дрібнокрапельного осадка фунгицид дает высокую эффективность вследствие того, что споры прорастают, вступая в прямой контакт с частицами или при взаимодействии с ними через так называемые водяные мостики. В связи с этим еще одним важным фактором эффективности является плотность покрытия - число капель, приходящаяся на 1 см2 поверхности. По нашим данным, наибольший защитный эффект удается получить при диаметре капель 25-150 мкм. Пшеницу поражают примерно 20 болезней, для их подавления необходимо учесть способы распространения и источники заражения, периоды максимальной вредоносности. Аерогенно распространяются мучнистая роса, бурая, желтая и стеблова ржавчина, септориоз листья (реже колоса), оливковое плесень, черный зародыш и фузариоз колоса. Частично развитие этих болезней снижается путем агротехнических приемов и подбором относительно устойчивых сортов. Например, занял в сжатые сроки снижает поражения твердой твердой головни, обычной и офіобольозною корневыми гнилями, стеблевой ржавчиной, септоріозом. Озимые, высеяны в ранние i сверхранние сроки, а также те, которые переросли с осени, при устойчивом снежном покрове погибают от снежной плесени, чаще поражаются мучнистой росой, бурой и стеблевой ржавчиной. Посев озимых в поздние сроки способствует поражению твердой твердой головни. Лучшие сроки посева пшеницы - вторая половина оптимальных сроков, которые рекомендованы для зоны. Влагосберегающий возделывание почвы ускоряет расписание пожнивных остатков, которые являются источником инфекции офіобольозної корневой гнили, фузариозу и церкоспорельозу. Уборка урожая в сжатые сроки прямым комбайнированием защищает зерно от ензимо-мікозного истощения. Еще раз хочется подчеркнуть важность протравливание семян, которое предотвращает заражение твердой и летучей твердой головни, гельмінтоспоріозними i фузаріозними болезнями семена, ростков и лестниц. При этом сохранен урожай может составить 0,3-0,5 т/га. Кроме того, протравливание семян некоторыми системными фунгицидами обеспечивает защиту от мучнистой росы или ржавчины при раннем их проявлении. В Украине рекомендуемая около 23 протравителей семян зерновых культур. Однако наиболее действенным способом защиты зерновых является использование фунгицидов. Эффективность их применения зависит от многих факторов: прежде всего, необходимо определиться, против которой болезни применяется тот или иной препарат. Этот процесс, на первый взгляд, достаточно прост. Но на самом деле это не так. Специалист по защите растений - это врач, который имеет четко провести диагностику, определиться с доминирующей болезнью i назначить "лечения" - препарат узкого спектра действия (или более широкого - при наличии различных симптомов поражения). Например, при доминировании только мучнистой росы в посевах озимой пшеницы следует использовать фунгициды Каліксин, 75% к.э. Или Топсін М, 70% с.п. При поражении бурой ржавчиной, септоріозом, а также мучнистой росой рекомендуют препараты широкого спектра действия (Альто Супер, Импакт, Рекс, Танго и др.). Все они обеспечивают надежную защиту от перечисленных болезней. Другим важным фактором является то, что, применив высокоэффективный препарат в период епіфітотії болезни, ожидаемых результатов не получаем. Почему? Опять же, необходимо проводить постоянный мониторинг развития болезней, на основе которого прогнозировать интенсивность поражения тем или иным возбудителем. В-третьих, необоснованное снижение нормы расхода фунгицидов приводит к выбрасывание денег на ветер. При защите озимых в период вегетации особенно важно защитить наиболее продуктивные части растений, которые активно участвуют в фотосинтезе на завершающем этапе урожая. Так, доля колоса в этом процессе составляет 25%, флажкового листка с основой колоса - 23%, второго и третьего листа с соответствующими междоузлиями - 6-7%. По данным Института защиты растений УААН и других научных учреждений, в зонах, где шкодочинність вызывают несколько болезней, как правило, сохраняется 25-30% урожая. У нас рекомендуется для применения на зерновых культурах около 20 фунгицидов различного характера и механизма действия. Наиболее интересные фунгициды широкого спектра действия. К ним относятся: ь Альто Супер, 33% к.э., который представляет собой смесь ципроконазолу i пропіканазолу с нормой расхода 0,4-0,5 л/га - против мучнистой росы, септориоза, пятнистостей, бурой ржавчины; ь Импакт, 25% л.с., действующее вещество - флутріофол, норма расхода 0,5 л/га - обеспечивает защиту от мучнистой росы, септориоза, ржавчины и пятнистостей; ь Рекс, 49,7% к.э., действующее вещество - тіофанат метил i епоксиконазол, норма расхода 0,4-0,6 л/га - обеспечивает защиту от мучнистой росы, ржавчины, септориоза, пятнистостей листьев; ь Спортак, 45% к.э., действующее вещество - прохлораз, норма расхода 0,9 л/га - обеспечивает защиту от мучнистой росы, септориоза, ржавчины, церкоспорельозу; ь Танго, 50% к.э., действующее вещество - тридеморф i епоксиконазол, норма расхода 0,6-0,8 л/га - обеспечивает защиту от мучнистой росы, ржавчины, септориоза, пятнистостей листьев; ь Фоликур, 25% к.э., действующее вещество - тебуконазол, норма расхода 0,5-1,0 л/га - обеспечивает защиту от мучнистой росы, септориоза, пятнистостей, фузариозу колоса; ь Фундазол, 50% с.п., действующее вещество - беноміл, норма расхода 0,5-0,6 кг/га - обеспечивает защиту от мучнистой росы, снежной плесени, офиоболезу, фузариозной корневой гнили. Исследования, проведенные ІСР УААН в разных регионах Украины (Степь, Лесостепь, Полесье), показали высокую эффективность комбинированных препаратов при опрыскивании озимой пшеницы на начала выхода в трубку и в фазе колошения. Даже одна обработка озимой пшеницы смесями фунгицидов, что имеют широкий спектр действия, окупается экономически. Можно получить значительный дополнительный урожай озимой пшеницы (от 0,8 до 1,5 т/га) при защите от мучнистой росы, септориоза, бурой листовой ржавчины. Следует также отметить, что использование комбинированных фунгицидов или их баковых смесей предупреждает возникновения резистентных к фунгицидов штаммов возбудителей болезней. При выращивании сортов с высокой потенциальной урожайностью нужно вносить больше азота, а это, в свою очередь, увеличивает поражения болезнями вследствие разрихления паренхимы тканей растений. Поэтому такие сорта больше всего реагируют на обработки фунгицидами. При выращивании относительно устойчивых сортов рекомендуем начинать обработки против мучнистой росы, бурой ржавчины при поражении листья 1-2%, против септориоза - 5%. Восприимчивы сорта опрыскивают фунгицидами при появлении первых симптомов болезни. Альтернативным методом наземном опрыскиванию может быть авіаметод. На сегодняшний день Институт защиты растений занимается разработкой регламентов проведения авіахімічних работ в сельском хозяйстве. С. Ретьман, канд. С. -х. Наук, Институт защиты растений УААН

Триумф аграрного образования

Триумф аграрного образования С 8 по 11 февраля этого года в экспоцентре "Олимпийский" (Киев) прошла 4-я Международная выставка учебных заведений "Современное образование в Украине'2001". Для аграрных вузов Украины эта выставка стала настоящим триумфом. Впервые в истории проведения подобных мероприятий оргкомитет выставки принял решение провести конкурс в четырех номинациях. I учебные заведения аграрного образования получили три медали. Особенно приятным является то, что эти награды были получены в номинации "Внедрение новых технологий обучения". Серебряной медалью было отмечено Национальный аграрный университет, а бронзовыми - Новокаховский агротехнический колледж и Учебно-методический центр по подготовке младших специалистов. Получение награды Новокаховским колледжем свидетельствует о том, что сегодня исчезают различия в уровне образования, которые будущие специалисты могут получить в столице, крупных научных центрах (таких как Одесса, Днепропетровск, Харьков) и, как говорили раньше, в периферийных городах. Особую награду - золотую медаль оргкомитета выставки "За весомые достижения в развитии аграрного образования и подготовки высококвалифицированных специалистов для аграрного сектора Украины" - получил Департамент кадровой политики, аграрного образования и науки Минагрополитики. Пользуясь случаем, мы поздравили победителей конкурса и попросили наших "главных героев" коротко рассказать, что сегодня представляет собой аграрное образование в Украине. Мы от всего сердца еще раз поздравляем победителей конкурса 4-й Международной выставки учебных заведений "Современное образование в Украине'2001" и желаем дальнейших успехов. Тем аграрным учебным заведениям, которые пока не вошли в число лауреатов, мы желаем стать ими в ближайшее время. Поскольку уже через несколько месяцев выпускники старших классов школ начнут процедуру подготовки к поступлению в высшие учебные заведения, мы открываем рубрику "Аграрные вузы Украины", где будем знакомить наших читателей (а во многих из них именно дети заканчивают школу) с ведущими учебными заведениями аграрного образования. Сергей Мельник, начальник Департамента кадровой политики, аграрного образования и науки Минагрополитики: "В системе аграрного образования обучается более 170 тысяч студентов, в том числе 120 тысяч - по дневной форме обучения. Ежегодно нашими студентами становятся более 40 тысяч молодых людей. Учебный процесс обеспечивают 12 тысяч научно-педагогических работников, среди них около 500 докторов наук и 3000 кандидатов. Пополнения научно-педагогических работников осуществляется через их подготовку в магистратуре, аспирантуре и докторантуре. Структура приема предусматривает подготовку как по госзаказу, так и на платной основе. В агроуніверситетах, академиях, сільгоспінститутах с платной форме учится 46% студентов, в агроколеджах и техникумах - 27%. При формировании приема по госзаказу сельской молодежи предоставляются льготы путем квотирования для нее мест и набора по отдельному конкурсу. Подготовка осуществляется по 33 специальностям i 68 специализациям в агроуніверситетах, академиях и институтах и по 39 специальностям и 58 специализациям в техникумах и колледжах. На протяжении последних лет в аграрных высших учебных заведениях открыты такие новые специальности, как "Финансы", "Экономика предприятий", "Менеджмент внешне экономической деятельности", "Экология", "Водные ресурсы". Значительно увеличен прием студентов на специальности "Учет и аудит", "Землеустройство", "Ветеринарная медицина". В системе последипломного образования ежегодно проходят переподготовку и повышают свою квалификацию свыше 50 тысяч государственных служащих, руководителей предприятий, специалистов хозяйств, преподавателей высших аграрных учебных заведений".

Получить 35 млн т хлеба мы сможем за идеальных погодных условиях

Получить 35 млн т хлеба мы сможем за идеальных погодных условиях
ИНФОРМАЦИЯ Получить 35 млн т хлеба мы сможем за найiдеальнiших погодных условий Если гостем номера стал заместитель министра агрополитики Сергей Рыжук, значит, речь пойдет о растениеводческую отрасль. Несколько вопросов о ее современного состояния i перспектив поставил Сергиевой Николаевичу корреспондент "Предложения" Павел Коротич. - Сергею Николаевичу, какова ситуация в АПК страны в начале сельскохозяйственного сезона - 2001? - Впервые за ряд лет озимые не просто посiяно, а посiяно в оптимальные сроки, в большинстве своем качественно i значительно лучше семенами. Хотя это не означает, что мы здесь в эйфорию i нас такая ситуация устраивает. Мы хотим с этого сезона восстановить у хозяина чувство диктатуры технологии, чтобы не было "приблизительно", не было примитивная, а чтобы i продукции было вдоволь, i она была конкурентоспособной. I чтобы крестьянин не просто хлеб вырастил, а заработал хорошие деньги. То есть мы взяли курс на интенсификации производства. Если говорить о пестицидах, то ими рынок сегодня практически насыщен. Правда, их крестьяне покупают не очень хорошо: есть еще определенный недостаток средств, а некоторые и отвык уже те пестициды видеть. Товаропроизводители купили их себе на склады (на 14 марта - ред. ) Около 5 тыс. Т: Это нас тревожит, но не настолько, чтобы бить в набат. Потому сейчас активнее покупают минудобрений, а средства защиты - несколько медленнее. I это понятно. Ведь если я взял кредит, то хочу обратить и вернуть его быстрее. Поэтому химикаты для борьбы с вредителями я куплю аж в мае, а для борьбы с сорняками - еще через месяц. Относительно минеральных удобрений. У меня есть вот такое сведение: в прошлом году на эту дату товаропроизводителями было закуплено 96 тыс. Т минудобрений в действующей веществе, а сегодня - около 285 тыс. Т, т.е. Втрое больше. Но мы не довольны. Мы поставили задачу (сами перед собой вместе с товаропроизводителями), чтобы до 15 мая завезти и организовать внесение 600 тыс. Т действующего вещества. Мы попросили правительство, руководителей химической промышленности, чтобы они договориться со своими партнерами за рубежом i приостановили поставки минудобрений на экспорт. Спасибо нашим химиком - они почти все восприняли это правильно: с 1 марта экспорт значительной мере приостановился, i мы удвоили, а последние дни утроили ежедневные поставки минудобрений в хозяйства. Это уже более-менее такие темпы, которые дают уверенность, что к середине мая мы намечено количество минудобрений закупим. Но повторяю, что это далеко не те показатели, которые нас удовлетворяют. При таких цифр мы можем получить 35 млн т хлеба только за найiдеальнiших погодных условий. Нам надо иметь запас прочности i делать отсчет не от нуля (ибо если взять прошлый год, то мы внесли тех минеральных удобрений практически ноль, ноль средств защиты, семенами сеяли слабеньким), а идти от потребности: полная потребность в год составляет 3,2 - 3,5 млн т действующего вещества - это и есть наш ориентир. - Не приведет ли такое регулирование рынка минудобрений, о котором вы только рассказали, к потере украинскими химическими предприятиями своих внешних рынков? Ведь известно, что последними годами зовнiшньоторговельнi дела наших химиков шли не блестяще. - Все зависит от каждого конкретного субъекта. Мы не могли запретить экспорт. Мы дважды собирали руководителей химических предприятий i в Комитете промышленной политики откровенно сказали им: "Скажите, друзья, на благо неньки-Украины если вы договоритесь со своими потребителями за рубежом i пролонгируют на полтора-два месяца поставки, i будете поставлять хотя бы, скажем, карбамiд, а аммиачном селитры "развернет" на внутренний рынок - или вiдiб бьется это негативно на вашем экспортном потенциале, на доверия `и i так далее? Они обещали подумать. Поехали домой, подсчитали, пообщались со своими партнерами. Через две недели приехали снова к нам, составили собственноручно график поставок на внутренний рынок, дали его нам. Мы за этим графиком пiдсумувалы, i получилось целом 600 тыс. Т. То есть мы знаем, что есть предприятие, там работают люди, туда должны поступать средства, которые являются договорные отношения, что они должны быть солидным i такое. Более того, я с заместителем председателя Комитета промышленной политики Голубов подписал несколько телеграмм на таможню о том, что мы не возражаем, чтобы предприятия поставляли карбамiд. I он как шел, так i идет. Например, по горловскому "Стирола" возник вопрос: там потребитель не соглашался. Мы это рассмотрели i сказали, что идем навстречу. Но в каждом конкретном случае все должно быть разумно, чтобы не пострадала экономика i мы - не остались без минудобрений. Или такое. Теперь у химических предприятий есть выбор. Раньше их внутренний рынок не воспринимал - не было денег. А спросите, по которой цене продавали редкий аммиак прямо по трубе на корабль? Т.е. Есть минутная выгода, а есть стратегическая. Они выигрывают уже и сегодня, а тысячу раз выигрывают завтра, потому что потенциальная покупательная способность нашего сельского хозяйства - 5,4 млн т действующего вещества в год! Поэтому сегодня сельское хозяйство i промышленность развивает, i именно развивается. - Хватит нам нынешнем году технических средств для успешного проведения всех полевых работ? - Сегодня мы даже не контролируем уже, сколько там горюче-смазочных материалов, i не имеем такой потребности. Мы спрашиваем руководителей хозяйств, районов, регионов: какая ситуация? I ситуация, слава Богу, нормальная. Горюче-смазочные материалы заготовили еще с осени и зимы, цена пока не растет, а в ряде регионов даже снизилась. Почему? Потому что поставщики топлива привыкли, что каждую весну - ажиотаж. I было искусственное сдерживание. А мы еще не очень были вправнi хозяйственники: пока примем льготные условия завоза, так уж цена втрое поднялась. На этот раз мы все сделали заблаговременно, насыщение рынка происходит, цена стабильна. Я говорю это вообще. Я не хочу, чтобы подумали, будто заместитель министра в такой эйфорию докладывает, как мы хорошо до весны подготовились. Нет. У нас множество проблем, i очень жаль, что треть хозяйств недосiялы, i сегодня заправляются еще "с колес" - все это есть. Но рыночная ситуация обязывает нас работать, по сравнению с советским периодом, совсем наоборот. Поэтому стратегия бюджета сейчас стимулирующая. Раньше бюджет формировался по принципу "помоги слабому". А тот, кто хорошо работал, говорит: "Подожди! Так мы производили продукцию, платили исправно налоги - i нам ничего не списали, потому долгов не имеем! " Поэтому сегодняшний бюджет, видите ли, не обеспечивает ни горючим, ни минудобрений, ни средствами защиты растений. Бери кредит. Больше взял кредита - больше получишь компенсации i, таким образом, больше на свое хозяйство потянешь бюджетных средств. Подробнее... Выращивай КРС: если выкормил до 375 кг - пожалуйста, за каждый килограмм еще тебе 77 коп. Доплаты. Селекцiйнi программы: если ты приобрел элитную семена, чистопородные скот, то государство тебе компенсирует 50% стоимости того, что ты купил. Что больше купил - то больше государство тебе доплатила. Это i является стимулирование. I заниматься материально-техническим снабжением села министерство никогда уже не будет. - Мы ставим себе целью получить в этом году 35 млн т зерна. Помним годы, когда получали и более. Но тогда перед Украиной были открыты русский и другие "советские" рынки. А готов наш рынок, его внешнеторгового инфраструктура, чтобы употребить эти 35 млн т теперь? - В том то и дело, что да. I сделает это. Есть такое грубое крестьянское прислiв `я: " Еще теленок не родилось, а он уже с обухом стоит ". Я предостерегает тех, кто спiшить подумать: а куда же мы то зерно дiнемо? Хотя вы правы: думать об этом, i прогнозировать, i формировать рынок нужно параллельно. Конечно, когда будет 35 млн т, пшеница уже не будет стоить 140 долларов. Цена поползет вниз. Но если будет больший вал, пусть i за меньшую цену, то все равно масса денег будет большая. Вот i вся интенсификация. Сегодня заявок на экспорт нашего украинского зерна, скажу вам громко по секрету, - на 7 млн ​​т. Я не буду называть стран, так как они на нас обидятся. Вот i все. I если мы даже будем иметь 35 млн т - дай Бог! - То наш максимальный экспортный потенциал все равно составляет 5-5,5 млн т. Дело в том, что наша пшеница даже пятого класса - i это бизнесмены увидели - идет хорошо i за третий. Потому хлеб из нее хороший. Потому что она выращена на чорноземi, а я добавлю - большая часть выращена i без пестицидов, i без минудобрений. То есть экологическая чистая. Такая пшеница в США стоит 500 долларов. Я знаю, что за тот хлеб бороться стоит. Потому что если мы сумнiватимемося, то ни при каких условиях, даже с мешками денег, не получим те 35 млн т хлеба. - Или в сахарном бурякiвництвi также заметно такие же позитивные сдвиги, как в зерновые области? - Пока нет. Мы пригласили у хозяйств структуру посевных площадей i практически не навязывали своей воле. Предполагается, что крестьяне посiють свеклы 1,2 млн га. Это прогресс, если учесть, что в прошлом году собрали неполных 0,8 млн. То есть желание сеять цукровi свеклу все же возвращается. Второе - мы сумели как следует поработать с семенами i имеем сегодня его вдоволь. Провели аттестацию всех насiнневих заводов, выдали им соответствующие документы - а многим и не выдали: здесь нам скандалов устраивают немало. Но министерство стоит на своем: только высококачественного семена i наличие всех документов о его происхождении. Вот такие положительные моменты. Сахарная свекла - культура энерго-i трудоемкий. На 1 их гектар энергии и денег нужно впятеро больше, чем на 1 га тех же зерновых. Уже более 100 тыс. Га свеклы выращиваются на огородах - а там только ручной труд. Беда также в том, что у нас очень слабая техническая база сбора урожая, поэтому имеем колоссальные потери. В предыдущие годы часть свеклы замерзала, однако в прошлом году выкопали даже найледачiшi: осень была, помните, которая тепла. Поэтому мы надеемся, что - в значительной степени на энтузиазме - цьогорiчна кампания пройдет также. Посiемо 1,2 млн га, менее 1,1 млн, - i больше не нужно, потому разобраться большие количества вряд ли сможем. - Во всем мире сахарная отрасль является дотацiйною, сахар производится согласно квотам. Или нас это тоже ждет? - Здесь должны визрiты определенные экономические предпосылки. В бюджете на нынешний год мы этот вопрос даже не поднимали, потому понимаем, что отдавать везде будет неправильно. Мы сосредоточились больше на тваринництвi, на нашем "золотые" - зерне, на Селекционной программах. А потом посмотрим. Если будет идти такое же наполнение бюджета, как в январе и феврале, то, может, i будем вопросы задавать. Это перспектива. - Что можно сказать о цьогорiчнi перспективы масляными направления нашего растениеводства? - Говоря о олiйнi, часто спрашивают только о подсолнечник, а это неправильно. В структуре посевных площадей подсолнечника предполагается посеять против прошлого года на 500 тыс. Га меньше. Но на 50% это уменьшение мы компенсируем рапса, соей. Сои у нас будет 100 тыс. Га - это вдвое больше, чем в прошлом году. Особых каких вмешательств в подсолнух у нас не будет, там работает частный капитал. Но мы взялись за регулирование площадей, то есть их уменьшения. Мы даже заявили нашему товаровиробниковi, что то хозяйство, которое посiе подсолнечника больше, чем выдерживает структура посевных площадей i земля, согласно нашим порядкам использования бюджетных средств не получит ни копейки. Мы ему объявляем бойкот, потому что оно действует против здравого смысла, экономики i руководствуется выгодой сегодняшнего дня. - Такое хозяйство не получит i компенсации за кредит? - Если взял кредит, то, наверное, здесь уже никуда не дiнешся. Но, кроме кредитов, у нас есть много других рычагов, которыми можем экономически регулировать. Однако это временные явления, здесь мы больше пугаем, чем имеем возможностей. Я жду не дождусь закона об охране i плодородие почв, где все было бы точно прописано, i товаропроизводитель должен границы, чтобы землю использовать, а не эксплуатировать. - В прошлом году достаточно сильно "прозвучала" кукуруза. Это была закономерность или случайный стечение обстоятельств? - Мы здорово занялись насiнництвом кукурузы: четвертый год подряд не покупаем за рубежом гибридов. Львиную долю Селекционной средств отдадим именно под кукурузу - на закупку родительских форм и гiбридизацiю. Образована Корпорации "Кукуруза Украины". I прошлом году, посiявшы добрым семенами, мы получили 3,8 млн т зерна, тогда как в позапрошлом году - 570 тыс. Кукуруза нас спасла: если бы не она, то уже сегодня были бы данные льготы на ввоз пшеницы, i снова бы не было копейки у крестьянина, i опять же давай, государство, вмешивайся i помогай семенами, горючим, - i было бы то же, что и в предыдущие годы. Поэтому мы постепенно идем на расширение кукурузы. На зерно ее будет посiяно где-то около 1400-1500 тыс. Га, в зависимости от того, какая пойдет весна. Если в марте удастся больше посеять ранних яровых, то для кукурузы площадей останется меньше. I плюс еще около 2 млн га планируем посеять на зерно при силосной-зерновой, как мы говорим, технологии. I если будет кукурузный год, то можно будет оставить ее на зерно. Сдерживает расширение кукурузы, что нечем ее собирать, сушить. I чтобы не потерять дело, мы идем по кукурузе постепенно. Но в перспективе зерновой кукурузы надо сеять 3,5 млн га. - I последний вопрос будет касаться многолетних насаждений. Когда, наконец, наши фрукты начнут составлять конкуренцию иностранным бананы-апельсинам? - Закон о одновiдсотковий сбор на виноградарство, садоводство i хмелеводство срабатывает очень хорошо. В прошлом году в эту отрасль вложено почти 80 млн грн, поэтому посадки очень активно восстанавливаются. Виноградов против позапрошлого года получено в 2,8 раза больше (в Крыму - в 4,8), фруктов - в 2,2. Нынешнего года предполагается вложить еще 87 млн ​​грн. А если будет так бурно развиваться виноделие i пивоварения, как мы имеем сейчас (в прошлом году увеличен экспорт пива, кажется, в 12,6 раза), то больше будет и отчислений. Сейчас i плодопитомник заработали: на "Укрплодорозсадник" мы предусмотрели почти 2,5 млн грн. Словом, как ни одна другая отрасль, садоводство i виноградарство получают реальную безвозвратную дотацiйну поддержку. Поэтому я уверен, что лет через 4-5 удовольствие фруктами i виноградом будет у нас полное.